Abonează-te la newsletter!

ECHR decided against Romania for violation of its obligation to cooperate with the European Court and for breech of Articles 6, 8, 10 and 13 in the Bucur and Toma case.

On January 8, 2013, the European Court of Human Rights (henceforward the Court) issued a judgment in the case Bucur and Toma v. Romania , retaining that the Romanian state was in breech of Article 38 (obligation to cooperate with the Court), of Article 6 (the right to a fair trial), of Article 10 (the right to freedom of expression), of Article 8 (right to respect for private and family life) and of A rticle 13 (right to an effective remedy) of the European Convention on Human Rights. APADOR-CH supported the court actions, through its solicitors.

Cum contribuie poliția la propagarea HIV

Aproape o treime dintre prostituate declară că pe lângă amenzi, bătăi sau violuri, forțele de ordine din România le pedepsesc confiscându-le prezervativele, fapt ce duce la imposibilitatea acestora de a-și face meseria în siguranță

Limitele Accesului la Informaţii în Legislaţia Română – necesitatea unor corelări legislative

O corelare legislativă este esenţială atât pentru a permite mecanismului de acces la informaţii să funcţioneze, cât şi pentru a dovedi voinţa politică de a asigura un acces real şi constant – nu superficial, iluzoriu şi ocazional – la informaţiile de interes public.

Ce faci când Autoritatea Electorală refuză să spună dacă a votat cineva în locul tău

AEP tărăgănează de patru luni răspunsurile la cererile trimise de mii de români, care voiau să știe dacă s-a votat în locul lor la Referendum. Citiți care e soluția ca să obligați autoritatea să-și facă treaba.

APADOR-CH SENT QUESTIONNAIRES TO THE CANDIDATES FOR THE 2012 PARLIAMENTARY ELECTIONS, IN ORDER TO PROVIDE KEY INFORMATION TO VOTERS

APADOR-CH sent every candidate in the December 9 elections for the Romanian Parliament a set of 30 questions on relevant issues of public interest and asked them to answer them in reasonable time, similar to the 10 day term provided by Law no. 544/2001 on free access to public information.

Proiectul de buget pe 2013 trebuie să respecte Legea transparenței și să fie supus dezbaterii publice

Organizațiile semnatare reamintesc premierului Victor Ponta că Ministerul Finanțelor Publice are obligația de a supune dezbaterii publice proiectul legii bugetului pe anul 2013 , potrivit Legii nr.52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.

Transparența alocării banilor publici – afectată grav de modificarile OUG 34/2006 cerute de ANRMAP

Organizaţiile semnatare au luat act cu îngrijorare de propunerea de amendare a OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii iniţiată de ANRMAP şi postată pe site-ul acestei instituţii în data de 22 noiembrie 2012.

APADOR-CH A TRIMIS CANDIDAŢILOR LA PARLAMENTARELE DIN 2012 UN CHESTIONAR PENTRU INFORMAREA ALEGĂTORILOR

APADOR-CH a adresat candidaţilor la alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012 un chestionar cu 30 de întrebări privind chestiuni relevante de interes public şi solicită acestora să trimită răspunsurile la chestionar într-un termen rezonabil, similar termenului de 10 zile prevăzut în Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.

Press release: APADOR-CH on the judgment of the European court of Human Rights in the case Viorel Cucu v. Romania

On November 13, 2012, the European Court of Human Rights (ECHR) issued its judgment in the case Cucu v. Romania (22362/06), sanctioning the Romanian state for the violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights – prohibition of torture and inhuman and degrading treatment, and of Article 3 of Protocol no. 1 of the Convention – right to free elections. The applicant's action was supported by APADOR-CH.

Alaturati-va Scrisorii de sustinere a reprezentantului societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii!

Mai multe organizatii neguvernamentale active in domeniul drepturilor omului, a bunei guvernari si, in orice caz, preocupate de reforma justitiei, au participat in perioada 15 septembrie – 5 noiembrie 2012 la un proces de consultare pentru a identifica si desemna un candidat din partea societatii civile pentru pozitia de membru in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).