Archive for category: Comunicate

Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Statele membre
ale Organizaţiei Naţiunilor Unite  aniversează în fiecare an la data de 26
iunie Ziua Internaţională pentru Susţinerea Victimelor Torturii.  În calitatea
de membru ONU, România a ratificat în 1990 Convenţia împotriva torturii şi altor pedepse ori tratamente cu
cruzime, inumane sau degradante. De asemenea, ca stat european,  România este
parte la Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a
Libertăţilor Fundamentale, care la articolul 3 – interzicerea torturii –
statuează că nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor ori
tratamentelor inumane sau degradante.

În
acest context APADOR-CH reaminteşte că deţinerea unei persoane private de
libertate în condiţii contrare demnităţii umane contravine convenţiilor
internaţionale. Astfel, România a fost condamnată în repetate rânduri de Curtea
Eurpeană de la Strasbourg pentru condiţiile în care sunt deţinute persoane în
diverse penitenciare româneşti. Principalele aspecte avute în vedere de Curtea
Europeană sunt cele referitoare la supraaglomerare, la precaritatea condiţiilor
de igienă sau la lipsa unor îngrijiri medicale adecvate.  În prezent Curtea
Europeană analizează caracterul sistemic al problemei condiţiilor de deţinere
din penitenciarele româneşti în eventualitatea demarării unei proceduri-pilot
împotriva României. APADOR-CH a acţionat ca terţ intervenient în această
procedură în cazurile Sasu c. României şi Stanciu c. României,
argumentând în favoarea demarării procedurii-pilot că problemele legate de
condiţiile de detenţie în penitenciare sunt cvasigenerale şi structurale şi că.
trăind în acele condiţii, deţinuţii sunt victime ale unor  rele tratamente.   

Cu ocazia Zilei
Internaţionale pentru Susţinerea Victimelor Torturii. APADOR-CH reaminteşte
publicului şi autorităţilor faptul că România şi-a asumat în anul 2009  un nou
angajament cu privire la eradicarea torturii ratificând Protocolul opţional la
Convenţia împotriva torturii şi a altor pedepse ori tratamente cu cruzime,
inumane sau degradante. Conform acestui angajament România s-a obligat ca până
cel mai târziu în 1una mai  a anului 2012 să instituie un mecanism funcţional
care, prin vizitarea spaţiilor privative de libertate, să monitorizeze
tratamentul aplicat persoanelor private de libertate în scopul prevenirii
torturii. Asociaţia atrage atenţia asupra faptului că mecanismul de prevenire a
torturii va avea competenţe nu doar în penitenciare ci în orice loc în care se
află o persoană privată de libertate în sensul definit în art. 4 al
Protocolului care descrie privarea
de libertate ca fiind orice formă de detenţie sau închisoare ori plasarea unei
persoane într-un loc public sau privat de reţinere pe care nu îl poate părăsi
după voia sa, prin ordinul oricărei autorităţi judiciare, administrative sau de
altă natură. APADOR-CH solicită factorilor de decizie să acorde
atenţia cuvenită  prevenirii oricăror forme de tortură şi, în acest sens, să
urgenteze demersurile pentru instituirea unui mecanism naţional eficient de
prevenire a torturii .

Persoană de
contact: Maria-Nicoleta Andreescu, 0733.078.721

Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

APADOR-CH îşi exprimă îngrijorarea faţă de recentele afirmaţii ale
chestorului Liviu Popa, inspectorul general al poliţiei române, prin care
acesta îi încurajează pe poliţişti să folosească armamentul din dotare.
Astfel de afirmaţii făcute fără nuanţă şi, mai ales, fără raportare la
condiţiile prevăzute de cadrul legislativ ce reglementează uzul de armă sunt
extrem de periculoase.  Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea
poliţiei române autorizează folosirea armelor de foc în anumite condiţii dar numai în caz de necesitate. Pe de altă
parte, Legea nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc şi al muniţiilor
enumeră o paletă foarte largă de situaţii în care se poate face uz de armă. De
exemplu această lege permite folosirea armei de foc „pentru imobilizarea infractorilor care, după săvârşirea
unor infracţiuni, încearcă să fugă” fără a deosebi în niciun fel în funcţie de
natura şi gravitatea  faptei sau de
periculozitatea infractorului.

Pentru folosirea
arbitrară a armelor de foc Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat
anul acesta România, în cauza Soare şi alţii
împotriva României şi a criticat recurgerea excesivă şi
nejustificată la armamentul din dotare în condiţiile în care victima nu avea
arme asupra ei.

APADOR-CH
reaminteşte de incidentul de la Brăila din aprilie 2010, în care Sorin Pârvu
şi-a pierdut viaţa după ce un poliţist al Inspectoratului de Poliţie Bucureşti
l-a împuşcat în cap, în plină zi şi fără somaţie. Ulterior incidentului
responsabili ai Poliţiei au afirmat public că au prins un complice al unui
infractor deosebit de periculos pentru ca mai apoi, realizînd că victima fusese
confundată din cauza numelui, să revină asupra afirmaţiilor şi să pretindă că
arma care i-a cauzat moartea lui Sorin Pârvu s-ar fi descărcat accidental.

Asociaţia atrage
atenţia asupra faptului că folosirea forţei letale în spaţiul public, chiar şi
în condiţii legale, implică riscuri importante pentru siguranţa şi chiar viaţa
tuturor persoanelor aflate conjunctural în apropiere.   

APADOR-CH insistă
că folosirea armamentului din dotare trebuie
să rămână un mijloc excepţional, utilizat
exclusiv în situaţiile în care viaţa poliţistului în cauză sau a altei persoane
se află într-un iminent şi evident pericol. Mai mult, APADOR-CH atrage atenţia
că este nevoie ca poliţiştii să aibă o
condiţie fizică adecvată şi să fie extrem de bine pregătiţi psihologic,
pentru a putea aprecia cu rapiditate gravitatea riscului unei situaţii şi a
reacţiona proporţionat cu acest risc.

3 mai 2011

Pentru relatii suplimentare: Diana-Olivia
Hatneanu     

Director executiv APADOR-CH, 0733078718

Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

În luna aprilie
2011, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul
Helsinki (APADOR-CH) a lansat, cu sprijin financiar din partea Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe,
un proiect care are ca scop armonizarea legislaţiei române privind conducerea
administrativă a persoanei la sediul poliţiei sau jandarmeriei cu standardul
internaţional în materie, în special cu Protocolul Adiţional la Convenţia
Naţiunilor Unite împotriva Torturii (OPCAT) pe care România l-a ratificat în
aprilie 2009.

Prin acest
proiect, APADOR-CH îşi propune să realizeze o analiză a legislaţiei româneşti
care reglementează măsura conducerii administrative la sediul poliţiei sau
jandarmeriei şi a modului în care acestea aplică legislaţia în vigoare şi să
propună şi să susţină modificări legislative care să înlăture posibilitatea
luării unor măsuri arbitrare de privare de libertate. APADOR-CH mai doreşte
crearea unei reţele informale de profesionişti ai dreptului, din media sau din
societatea civilă care să susţină necesitatea modificării cadrului legislativ.

De asemenea, 
APADOR-CH îşi propune să identifice şi să documenteze cazuri concrete ale unor
persoane care au fost private de libertate prin intermediul acestei măsuri
administrative. De aceea, APADOR-CH invită profesioniştii care au cunoştinţă de
astfel de cazuri să informeze asociaţia cu privire la acestea.

Persoane de
contact: Maria-Nicoleta Andreescu (nandreescu@apador.org),
Raluca Stăncescu-Cojocaru (rstancescu@apador.org),
telefon 021.312.45.28 (între orele 10-16).

Proiect susţinut financiar de către Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe