Guvern. Adjectiv, idiot.
Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Guvernul s-a hotărât să crească încasările bugetare. Nu prin recuperarea TVA-ului neîncasat, nu prin reducerea achizițiilor faraonice, nu prin desfiinţarea puzderiei de agenţii şi autorităţi inutile sau/şi dăunătoare, care doar mimează activitatea. Nu prin măsuri care presupun logică, un Bacalaureat luat pe bune şi, ca bonus, ceva bun-simţ. Ar fi fost o încălcare revoltătoare a tradiţiei.
Pe o caniculă care afectează grav judecăţile slabe, Guvernul vrea să crească povara financiară pentru deţinătorii de animale de companie. Prin creşterea TVA-ului de la 9 la 19 procente, pentru hrana animalelor de companie.
Fiind, probabil, din aceeaşi categorie, superbogata, a celor care îşi permit să crească un animal de companie, cei care doresc să-şi cumpere un iaht, tot pentru companie, vor fi și ei puşi de Guvern să plătească mai mult, majorând şi pentru ei TVA-ul de la 9 la 19 procente.
Mergând pe logica, dintr-o zi caniculară, care a invadat Guvernul, cine are pisică sau câine e din categoria superboşilor care îşi vor cumpăra, cât de curând, şi un iaht. Aşa că, arde-i şi pe ăia, şi pe ăia, cu o creştere de 10 procente, la banii pe care-i plătesc pentru animalul sau iahtul de companie.
Cât de străin de lumea în care trăieşti poţi să fii, ca să nu înţelegi relația unui om cu animalul său de companie? Relație care ar trebui înlesnită și nu monetizată, cu atât cinism, în profitul statului.
Sunt mulţi oameni pentru care animalul de companie este şi alinare, şi suflet, şi sprijin, şi ultimul motiv pentru care mâine încă merită. De la acești oameni vrea Guvernul să ia bani în plus. Pentru ce? Ca să facă rost de bani pentru zborurile de lux ale Preşedintelui (care şi-a terminat banii de avioane, pe anul ăsta, deci îi trebuie un supliment)? Ca să asigure plata salariilor indecente ori a secretarelor (probabil, decente) sau a şoferilor şi a întregului aparat al agenţiilor şi altor instituții „de stat” din cauza cărora s-a ajuns la scandalul imens al „azilelor groazei”? Ca să asigure salarizarea, nemeritată, a parlamentarilor, care supraaglomerează Parlamentul, când 300 ar fi fost arhisuficienți?
Uite că exista o categorie de îmbuibați, câinii și pisicile, care scăpaseră de vigilența bugetară a Guvernului. Mâncau pe rupte și nu plăteau cât trebuie. Acum, s-a rezolvat.
Un astfel de Guvern, care vede și oamenii, și animalele, doar ca niște cifre, cum poate fi numit?