Unde sunt anexele clasificate ale raportului Comisiei de anchetă conduse de Norica Nicolai? APADOR-CH solicită o nouă anchetă parlamentară şi o anchetă penală cu privire la existenţa centrelor de detenţie CIA.

Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

APADOR-CH informează
opinia publică asupra faptului că anexele clasificate ale raportului Comisiei
de anchetă pentru investigarea afirmaţiilor cu privire la existenţa unor centre
de detenţie ale CIA sau a unor zboruri ale avioanelor închiriate de CIA pe
teritoriul României sunt de negăsit. Aceste anexe conţin informaţiile care au
stat la baza concluziilor categorice ale comisiei de anchetă potrivit cărora în
România nu au existat baze americane secrete, facilităţi de detenţie, persoane
deţinute fără acte sau zboruri
civile americane sau ale altor state care ar fi putut transporta, lăsa ori
ridica persoane care ar fi asimilate deţinuţilor, pe teritoriul român.

În raportul din
anul 2008 al Comisiei de anchetă se menţionează că anexele la acesta nu au
putut fi publicate deoarece sunt clasificate, dar că au fost transmise
autorităţilor deţinătoare cu recomandarea de a fi declasificate. În consecinţă,
APADOR-CH a iniţiat imediat demersuri pentru declasificarea acestor anexe. În
acest scop, asociaţia a solicitat Senatului României să îi comunice care au
fost autorităţile cărora le-au fost returnate documentele cu recomandarea de
declasificare. Din răspunsul Senatului, la care au fost ataşate scrisorile de
însoţire, rezultă că cele 11 anexe au fost restituite Ministerului Apărării Naţionale,
Aeroportului Internaţional Bucureşti-Băneasa şi Aeroportului Internaţional
Mihail Kogălniceanu, cu solicitarea de a anliza posibilitatea declasificării.

Deoarce timp de
doi ani autorităţile publice nu au declasificat anexele din prorpie iniţiativă,
astfel cum recomandase Comisia de anchetă, APADOR-CH a solicitat, în iunie
2010, informaţii celor trei instituţii (date de identificare ale documentelor,
nivelul de clasificare, proceduri de declasficare ca urmare a solicitării
Senatului etc.). Aeroportul Mihai Kogălniceanu a răspuns că documentele nu-i
aparţineau şi că le-a transmis înapoi Senatului României. APADOR-CH a revenit
cu o solicitare la Senatul României, care, în răspunsul său, a menţionat că de
fapt nu a returnat niciun document Aeroporului Internaţional Mihail Kogălniceanu,
ci doar i-a cerut acordul, ca autoritate emitentă, să le transmită Cancelariei
Primului-Ministru (în flagrantă contradicţie cu primul răspuns oficial), unde
le-ar fi trimis în realitate.

Aeroportul
Internaţional Bucureşti Băneasa (AIBB) a răspuns, după ce a fost dat în
judecată, că nu este instituţia care a clasificat documentele. Ca un argument
în acest sens, AIBB menţionează că în registrele sale de evidenţă nu figurează niciun
document clasificat, începând cu anul 2005.

Şi Ministerul
Apărării Naţionale a răspuns numai în urma acţionării sale în judecată. Din
răspunsul primit reiese că documentele erau clasificate ca secrete de serviciu
(deci, nu de stat) şi că au fost retrimise vicepreşedintelui Senatului, la
cererea Noricăi Nicolai. Documentele au fost solicitate pentru a fi trimise
Comisiei Europene (!), iar MApN este de acord cu această transmitere, cu
respectarea caracterului anexelor clasificate (secret de serviciu). Documentele
au fost întocmite într-un singur exemplar, astfel ca MApN nu le mai deţine.

În concluzie, în
prezent, nu se ştie unde se află niciuna dintre cele 11 anexe, menţionate în
raportul Comisiei de anchetă ca fiind clasificate. Mai mult, din corespondenţa
menţionată mai sus reiese că răspunsurile şi informaţiile primite de la Senat
sunt contradictorii şi au ca scop dezinformarea. Un argument în acest sens este
că, deşi în raportul Comisiei senatoriale de anchetă, la punctul 8 al
concluziilor, se afirmă că scopul zborurilor
investigate nu a avut nimic în comun cu posibile transporturi ilegale de
prizonieri pe teritoriul României, în răspunsul adresat APADOR-CH încă din 2008,
Senatul, sub semnătura Preşedintelui de atunci, Nicolae Văcăoriu, afirmă că nu
a efectuat investigaţii cu privire la scopul efectuării acestor zboruri (!).

De asemenea,
APADOR-CH atrage atenţia că afirmaţia recentă a doamnei Norica Nicolai potrivit
căreia Comisia de anchetă nu a exclus existenţa unor transferuri de deţinuţi la
bordul unor avioane care au avut escale în România este contrazisă de acelaşi
punct 8 al concluziilor raportului Comisiei de anchetă.

În
aceste condiţii, APADOR-CH consideră pe deplin justificate solicitările Comisarului
pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, Thomas Hammarberg, privind
efectuarea unei anchete reale, eficiente, atât la nivel public cât şi prin
intermediul Parchetului. Ca urmare APADOR-CH solicită
Parlamentului efectuarea unei noi anchete care să ţină
cont de datele şi informaţiile apărute după anul 2008 şi care să se finalizeze
printr-un raport în întregime public, fără documente clasificate. De asemenea,
APADOR-CH solicită Procurorului General al
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să dispună
efectuarea unei anchete penale având ca
obiect transferul şi detenţia pe teritoriul României a unor persoane suspectate
de terorism.

5
septembrie 2011

Pentru
informaţii suplimentare: Diana-Olivia Hatneanu, Director executiv APADOR-CH
0722 467 034; 0733 078 718

Notă:
Toată corespondenţa oficială la care s-a făcut referire mai sus poate fi
consultată la sediul asociaţiei.