Organizațiile semnatare atrag atenția că nu se pot schimba condițiile de înființare a unei persoane juridice printr-o nouă reglementare, aplicabilă și pentru trecut, decât prin încălcarea principiului neretroactivității legii. De asemenea, adoptarea unei legi prin care sunt desființate hotărâri judecătorești irevocabile constituie încălcarea principiilor separației puterilor în stat și al autoritășii de lucru judecat.
APADOR-CH salută hotărârea pronunțată recent de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în cauza nr. 18310/06, PAULIUKIENĖ AND PAULIUKAS v. LITHUANIA , prin care s-a statuat că, în anumite situații, libertatea de exprimare, prevazută în articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului este prioritară față de protecția vieții private, prevăzută în articolul 8 din aceeași Convenție.
APADOR-CH semnalează importanţa hotărârii CEDO Vlad și alții c. României de azi, 26 noiembrie 2013, prin care Curtea a constatat o deficienţă de ordin general a sistemului legislativ român, care nu prevede remedii eficiente în cazul unei durate nerezonabil de mari a unui proces civil sau penal.
The representatives of the Association noted that one of the most serious problems found during their previous visit had still not been addressed. More precisely, APADOR-CH noted that video surveillance cameras were still installed and functioning in every room of the police custody facility.
APADOR-CH has asked the Ministry of Justice and the Ministry of Foreign Affairs to provide information on the guarantees the Romanian state has required from the USA for the extradition of Camil Mătase, a Romanian citizen suspected to have killed his wife and son in Texas.
În cursul acestei săptămâni, presa a relatat despre cazul unui bărbat (Camil Mătase), suspectat de uciderea a două persoane în SUA, statul Texas, care a fost reţinut în România şi urmează să fie extrădat în SUA.
Având în vedere că în statul în care urmează să fie extrădat şi judecat suspectul este prevăzută pedeapsa cu moartea, iar România a ratificat, printre altele, şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, inclusiv protocolul nr. 6 care interzice pedeapsa cu moartea, se pune problema dacă şi în ce condiţii poate fi dispusă extrădarea, pentru a nu contraveni CEDO
Penitenciarul Slobozia avea la data vizitei 638 de deținuți (din care 5 minori), toți bărbați, majoritatea condamnați definitiv care executau pedepse în diverse regimuri: 5 la maximă siguranță, 409 la regim închis, 35 la regim semideschis, 95 la regim deschis și 25 care nu erau încă încadrați într-un regim de executare a pedepsei. Restul de 69 de deținuți erau arestați preventiv.
Penitenciarul Tulcea este o unitate de detenţie de maximă siguranţă cu sediul principal în oraşul Tulcea, secţie exterioară la Chilia Veche şi gospodărie agrozootehnică la marginea oraşului. Penitenciarul Tulcea a fost construit relativ recent, în trei etape, astfel că cele trei tronsoane au fost date în folosinţă în anii 1996, 2000 şi 2002.
La data vizitei CRAP Tulcea găzduia şapte arestați, toţi bărbați. Dintre aceştia, şase erau arestaţi preventiv iar unul era condamnat, însă la momentul arestării nu avusese acte de identitate aşa că până la eliberarea documentelor rămâne în arest. Persoanele cu care au discutat reprezentantele APADOR-CH erau arestate de câteva zile. Durata şederii în CRAP Tulcea este în general de câteva zile şi nu depășește (conform șefului de arest) o lună, chiar şi pentru cei care nu deţin acte de identitate.
La solicitarea APADOR-CH Ministerul Sănătății a decis să organizeze la data de 20 noiembrie o dezbatere publică a proiectului de modificare a Ordinului nr. 964/2013 prin care a secretizat anumite date de interes public din domeniul medical. APADOR-CH îi invită pe jurnalişti şi pe toți cei interesaţi să participe la această dezbatere și să se implice activ în respingerea tentativei autorității de a-și opaciza activitatea publică.