APADOR-CH protests the decision taken by the Constitutional Court on February 5, 2014, with a majority of votes, regarding the Law for the amendment of Government Ordinance no. 26/2000 on associations and foundations. The Association considers that such a decision can only be explained by the politicized structure of the Court.
Organizațiile semnatare vă atrag atenția asupra încălcării drepturilor omului prin cenzurarea accesului la Internet de către furnizorii de servicii de acces la Internet (ISP).
Cum înțeleg autoritățile să dialogheze cu românii care se opun explorării gazelor de șist la Pungești, Vaslui – un raport APADOR-CH
The signatory organizations ask the Joint Committee of the Chamber of Deputies and the Senate in charge with drafting the revised Constitution of Romania to use the good practices provided by Law no. 52/2003 on transparency and to place the current form of the draft Constitution under public debate, for at least 30 days after publication.
The draft ordinance, prepared by the Ministry of Justice in a rush at the end of last week, under the pressure of the civil society, proves that with the amendments to the Criminal Code and Criminal Procedure Code should not be prepared hurriedly, because they risk to throw the whole justice process into chaos and do more harm than good in fixing what was broken by the coming into effect of the new codes on February 1 st .
APADOR-CH solicită amânarea intrării în vigoare a codurilor în materie penală și cere autorităților ca în loc de extinderea posibilităților de interceptare a convorbirilor telefonice să fie înlăturate infracțiunile greșit introduse în noul Cod penal.
Because of increasing reluctance of the National Administration of Penitentiaries and heads of penitentiaries to collect and share data on budget allocation and expenditures, APADOR-CH decided to make use of existing Freedom of Information legislation and formulate FOI requests to all prisons in the country (46) to provide the annual budget allocation and expenditure for years 2009, 2010 and 2011.
APADOR-CH precizează că încă din anul 2006, când a formulat observații cu privire la pachetul de legi privind securitatea națională, a cerut public desființarea Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS), care nu-și justifică existența ca structură independentă, militarizată și inclusă în categoria serviciilor “secrete”/de informații din sistemul național de apărare.
APADOR-CH, susținută de alte 17 organizații neguvernamentale, a depus la Curtea Constituțională o intervenție prin procedura “amicus curiae” prin care atrage atenția că articolul II din Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații este neconstituțional.
APADOR-CH, susținută de alte 17 organizații neguvernamentale, a depus la Curtea Constituțională o intervenție prin procedura “amicus curiae” prin care atrage atenția că articolul II din Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații este neconstituțional.