Archive for category: Comunicate

Sorry, this entry is only available in Română. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

APADOR-CH îşi exprimă profunda dezamăgire faţă de
poziţia prezentată de primul ministru pe data de 8 noiembrie a.c. în
faţa Parlamentului cu privire la propria sa intervenţie în cazul Dinu
Patriciu. Primul ministru a refuzat să admită că telefonul dat
procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie în perioada privării de libertate a
domnului Dinu Patriciu din luna mai a.c. a însemnat , indiferent de conţinutul convorbirii, o imixtiune în
desfăşurarea procesului penal.

Este adevărat că privarea de libertate a omului de afaceri a
reprezentat un cumul de măsuri ilegale şi abuzive, lucruri criticate
public de APADOR-CH la vremea respectivă. Însă nimic nu poate
justifica intervenţia directă a
primului ministru, cu atât mai puţin pretextul pueril al dreptului de a se informa de la
instituţie la instituţie. Nu este deloc democratic ca
instituţia primului ministru să se adreseze, pe căi neoficiale,
unei alte instituţii a statului pentru a cere informaţii despre
situaţia unei persoane anume.

Aspectul cel mai grav al refuzului primului ministru de a recunoaşte
că a greşit constă în
crearea unui precedent extrem de periculos. Orice instituţie a statului se
va simţi încurajată să recurgă la astfel de
intervenţii, invocând dreptul de a
se informa instituţional, ceea ce va pune în pericol real greu
câştigata independenţă a judecătorilor şi
procurorilor.

APADOR-CH cere încă o dată
primului ministru să recunoască public că a greşit
intervenind în cazul Dinu Patriciu şi să dea garanţii ferme
că o astfel de situaţie nu se va mai repeta. În caz contrar, singura
soluţie rămâne demisia din
fruntea Guvernului României.

APADOR-CH

9 noiembrie 2005

Sorry, this entry is only available in Română. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Fondata in 1990, APADOR-CH este o asociatie
nonguvernamentala, nonprofit, actionind in scopul apararii drepturilor omului
prevazute in Constitutia Romaniei si in tratatele internationale la care
Romania este parte. Informatii suplimentare privind programele APADOR-CH si
modul sau de actiune se pot obtine aici www.apador.org.

Principiile generale, prioritatile si strategia
asociatiei sunt hotarite de Adunarea generala si de Consiliul director ale
asociatiei. Directorul executiv este responsabil
pentru transpunerea acestora in practica si pentru coordonarea activitatilor
curente ale asociatiei, avind in subordine intreg personalul asociatiei.

Directorul executiv are un rol foarte insemnat in
buna functionare si dezvoltare ale asociatiei, sub indrumarea Consiliului
director. Printre atributiile sale
se numara: managementul resurselor umane si materiale, asigurarea fondurilor
necesare asociatiei, planificare, strategii, evaluare, relatiile externe ale
asociatiei. Fisa completa a postului se afla aici.

Aceste atributii cer o persoana dinamica, hotarita,
capabila sa lucreze cu un colectiv la fel de dinamic, sa organizeze si sa
delege sarcini, cu viziune si experienta intr-un mediu fluid ca cel al
organizatiilor neguvernamentale. Candidatul trebuie sa dovedesca aceste calitati si prin activitatea depusa
pina in prezent ca si prin rezultatele obtinute. Compensarea materiala se va
face proportional cu cerintele postului.

Conditiile
eliminatorii de inscriere la concurs:

– absolvent al unei institutii de invatamint
superior;
–
experienţă de lucru în sectorul non-guvernamental, de
preferinţă în domeniul drepturilor omului;
–
experienţă în elaborarea şi desfăşurarea unor
proiecte, inclusiv procurarea de fonduri;
– cunoasterea limbii engleze.

Inscrierea la concurs se face prin trimiterea pina la data specificata mai
jos a formularului de inscriere
completat si a CV adus la zi la
adresa e-mail lgoran@apador.org

Descarcati formularul de inscriere in format RTF

Preselectia candidaturilor se va face pe baza informatiilor furnizate in
aceste doua documente. Este deci in interesul dumneavoastra sa trimiteti date
complete si corecte.

Data
limita de inscriere la concurs este 28 noiembrie 2005, ora 12:00.

 Candidatii selectionati pentru interviu vor fi contactati telefonic dupa
acesta data, la numarul pe care il vor fi inscris pe formularul de concurs.

Interviurile vor avea loc in
saptamina 12-18 decembrie 2005.

Daca aveti intrebari suplimentare legate de acest concurs, consultati mai
intii pagina noastra de intrebari anticipate. Daca
nu ati gasit raspunsul potrivit, contactati secretariatul concursului la
aceeasi adresa de e-mail lgoran@apador.org

Sorry, this entry is only available in Română. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

APADOR-CH protestează ferm împotriva arestărilor efectuate de Parchet cu
privire la dnii Corneliu Iacubov şi Toader Găureanu, implicaţi în cazul RAFO,
şi a dlui Dinu Patriciu, în legătură cu PETROMIDIA.

În cazul primilor doi, instanţa de
judecată a decis punerea lor în libertate deoarece încadrarea juridică a faptelor de care au fost acuzaţi a fost eronată,
ceea ce demonstrează lipsa de profesionalism şi mentalitatea de tip stalinist
"întâi arestăm şi apoi adunăm probe".

 În al doilea caz, parchetul a privat
o persoană de libertate pe o perioadă ce depăşeşte limita legală de 24 de ore.
Dl. Patriciu a venit la parchet în jurul orei 10.00 dimineaţa, pe data de 26
mai. Prin urmare, Ordonanţa de reţinere de 24 de ore ar fi trebuit să acopere
intervalul 26 mai ora 10.00 – 27 mai ora 10.00. Emiterea ordonanţei  în jurul orei 1.00 a.m. pe 27 mai înseamnă că
dl. Patriciu a fost privat de libertate în mod ilegal pe durata a cel puţin 15 ore, între momentul sosirii la
sediul parchetului şi momentul reţinerii.

Mai mult, după ştiinţa
APADOR-CH, cele trei persoane susmenţionate, chiar dacă se află în situaţii
diferite, au răspuns cu promptitudine tuturor
invitaţiilor de a se prezenta la parchet. În plus,  nici unul nu prezenta – şi nu prezintă –
"pericol social" iar riscul de a influenţa desfăşurarea anchetei este
inexistent, dat fiind că faptele de care au fost acuzaţi s-au petrecut cu mulţi
ani în urmă şi, prin urmare, ar fi avut timp suficient să facă acest lucru,
dacă era cazul. 

În cel mai rău caz, ei ar fi
putut fi daţi în consemn la frontieră dar, în nici un caz, privaţi de
libertate.

APADOR-CH cere demisia
imediată a procurorilor direct implicaţi în aceste arestări,  a şefilor lor ierarhici precum şi a
procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie.

Sorry, this entry is only available in Română. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

APADOR-CH constată cu îngrijorare apariţia unui nou caz în care libertatea de exprimare este pusă în pericol prin pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti în contradicţie cu Constituţia României şi cu jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.

Recenta condamnarea a domnului Marian Oprişan la amendă penală de 20 de milioane lei într-un proces de calomnie readuce în actualitate problema incriminării penale a delictelor de opinie. APADOR-CH a susţinut constant necesitatea eliminării infracţiunilor de insultă şi calomnie din Codul penal, în vederea alinierii legislaţiei interne cu standardele şi practicile internaţionale în materie.

Condamnarea penală a unei persoane pentru un delict de opinie reprezintă o sancţiune disproporţionată care afectează exercitarea dreptului la liberă exprimare. Demnitatea şi onoarea persoanelor fizice pot fi reparate pe calea unor acţiuni civile, în care despăgubirile acordate de instanţe să fie în limite rezonabile. În jurisprudenţa CEDO există chiar hotărâri prin care însăşi confirmarea existenţei unei încălcări a drepturilor omului este considerată o compensaţie morală suficientă pentru victimă.

Noul Cod penal, care va intra în vigoare în luna iunie a anului 2005, reprezintă un progres în reglementarea delictelor de opinie, insulta fiind eliminată. Cu toate acestea, calomnia este în continuare incriminată, pedeapsa prevăzută fiind amenda penală între 2 şi 120 de milioane lei. Amenzile aplicate în baza Codului penal pot atinge cu uşurinţă un cuantum disproporţionat şi, în plus, sunt înscrise în cazierul judiciar al persoanei condamnate.

APADOR-CH reaminteşte că majoritatea jurnaliştilor sancţionaţi pentru exprimarea unor opinii critice în chestiuni de interes public sunt condamnaţi pe baza prevederilor penale privind calomnia. Simpla existenţă a acestora în Codul penal este de natură să ducă la autocenzură şi, în consecinţă, la limitarea dezbaterilor în chestiuni de interes public, dezbateri care reprezintă un element esenţial al unei societăţi democratice.

În consecinţă, APADOR-CH solicită autorităţilor competente ale statului să iniţieze de urgenţă procedurile de dezincriminare a calomniei, în concordanţă cu priorităţile declarate ale actualei guvernări, care includ şi asigurarea libertăţii de exprimare şi a libertăţii presei.