Acasă

Cum s-a făcut de vom plăti tot noi greșelile din justiție

27/10/2022

Cele două propuneri ale APADOR-CH privind tragerea la răspundere a magistraților din cauza cărora România e condamnată la CEDO au fost ignorate și de parlamentari, dar și de contestatarii pachetului de legi – opoziția și AVP. Interese sau lipsă de profesionalism?

Pisica lui Schrödinger la Parlament

07/10/2022

Camera Deputaților legiferează posibilitatea ca în România același text de lege să poată fi în același timp și constitutional, și neconstituțional, permițându-le magistraților să respecte sau nu hotărârile CJUE, CEDO, CCR sau ICCJ

Cerem AVP să atace la CCR ordonanța privind compensarea prețurilor la energie

05/10/2022

OUG 119/2022 este neconstituțională întrucât condiționează acordarea de reduceri viitoare de un consum anterior apariției legii, fapt interzis de Constituție

Cum faci o sesizare la Parchet

04/10/2022

Formular de sesizare penală care se depune la parchet în cazul unei infracțiuni

The respect for procedural rights of suspects and defendants from their perspective

30/09/2022

How people deprived of liberty perceived the interaction with the justice system, the respect of procedural rights in theory and practice - the results of the first quantitative study carried out in Romania, by APADOR-CH, by interviewing 1000 prisoners from 28 penitentiaries

Despre audierea la poliție, cu față umană

27/09/2022

Rolul înregistrării audio-video în obținerea declarațiilor și de ce polițiștii din lumea civilizată nu mai fac interogatorii, ci interviuri etice, ca să afle adevărul

Trei propuneri pentru tragerea la răspundere a magistraților care greșesc

24/09/2022

APADOR-CH a transmis Camerei Deputaților trei propuneri pentru Legea privind statutul magistraților, ce privesc tragerea la răspundere a procurorilor și judecătorilor care greșesc cu intenție sau care nu respectă hotărârile CCR ori ale altor instanțe relvante, inclusiv CJUE

Hotărârile Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) sunt mai „tari” decât deciziile Curţii Constituţionale (CCR)? Diferenţa dintre practică şi teorie.

09/09/2022

Practic, hotărârile CJUE sunt mai „tari” dar teoretic, deciziile CCR sunt la fel de „tari” ca hotărârile CJUE

Căutăm coleg/ă la bine, la greu și la drepturile omului

08/09/2022

Suntem cea mai veche organizație neguvernamentală de drepturile omului din România și căutăm un coleg/o colegă care să fie la fel de pasionat/ă ca și noi de dreptate, să știe să scrie proiecte, să le implementeze și coordoneze, să ne completeze echipa și să ne fie aproape la bine și mai ales la greu.

Câți oameni mai trebuie împușcați în cap ca să se reformeze Poliția și Parchetul?

31/08/2022

România intră în monitorizarea Comitetul de Miniștri după ce CEDO a constatat, a treia oară, că statul preferă să plătească despăgubiri pentru victimele poliției, în loc să ia măsuri sistemice ca să se asigure că poliția nu folosește o forță excesivă la intervenții și că Parchetul face anchete efective, chiar și atunci când polițiștii greșesc

Independență solidară – noul termen care promite nimic și livrează confuzie

Cât mai costă libertatea de exprimare în Gorj?

Legea majoratului digital – un nou Big Brother și multă ipocrizie

Abonează-te la newsletter!

Cum s-a făcut de vom plăti tot noi greșelile din justiție

Pisica lui Schrödinger la Parlament

Cerem AVP să atace la CCR ordonanța privind compensarea prețurilor la energie

Cum faci o sesizare la Parchet

The respect for procedural rights of suspects and defendants from their perspective

Despre audierea la poliție, cu față umană

Trei propuneri pentru tragerea la răspundere a magistraților care greșesc

Hotărârile Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) sunt mai „tari” decât deciziile Curţii Constituţionale (CCR)? Diferenţa dintre practică şi teorie.

Căutăm coleg/ă la bine, la greu și la drepturile omului

Câți oameni mai trebuie împușcați în cap ca să se reformeze Poliția și Parchetul?