DECLARAŢIA APADOR-CH CU PRIVIRE LA ARESTĂRILE "DEMONSTRATIVE" EFECTUATE DE PARCHETE

APADOR-CH constată cu îngrijorare că structurile din vârful parchetelor
continuă să recurgă la arestarea unor
persoane, pentru a crea aparenţa că lucrează eficient. După recentele
cazuri Iacubov, Găurean, Iskandarani şi Patriciu, un nou caz de arestare
"demonstrativă" este cel al lui Dumitru Sechelariu, de data aceasta
de către Parchetul Naţional Anticorupţie (PNA). Deoarece este foarte posibil ca
acest gen de acţiuni excesive şi intens mediatizate ale parchetelor să se
repete datorită inerţiei în mentalitate,
APADOR-CH formulează următoarea declaraţie de principiu cu privire
la măsura arestării preventive şi
regulile societăţii democratice:

1.Lupta împotriva corupţiei (şi a corupţilor) trebuie dusă numai cu respectarea strictă a legii şi a
standardelor europene în materie de privare de libertate.APADOR-CH susţine în mod categoric eforturile pentru
eradicarea acestui flagel dar nu poate accepta încălcarea drepturilor omului
sub pretextul creşterii eficienţei acţiunilor întreprinse de autorităţi în
această direcţie.

2. Starea de libertate este regula iar
privarea de libertate (reţinerea/arestarea), excepţia. Iar pentru a
preveni eventuala dispariţie a învinuitului/inculpatului, procurorii (sau,
după caz, instanţele de judecată) au la dispoziţie două măsuri: obligarea de a nu părăsi localitatea sau obligarea de a nu părăsi ţara, ambele
pe durată de până la un an iar în cazuri excepţionale, până la 2 ani.

3. Scopul legal pentru care învinuitul sau inculpatul este audiat este acela de a i se da posibilitatea să se apere
în faţa unor acuzaţii probate şi nu de a se obţine, prin declaraţiile sale,
probe în acuzare. Codul de procedură penală prevede dreptul învinuitului/inculpatului de a nu da declaraţii care ar putea fi
folosite împotriva sa. Prin urmare, refuzul
de a da declaraţii nu este motiv legal
pentru privarea de libertate a unei persoane.