Libertate de exprimare cu sprijin de la CEDO
Împreună cu Rețeaua Europeană de Implementare (EIN), APADOR-CH se angajează într-un nou proiect axat pe protejarea libertății de exprimare în statele membre ale Consiliului Europei – Protejarea libertății de exprimare prin sprijinirea executării hotătârilor CEDO. Ca participanți la acest proiect, continuăm ceea ce facem deja de mai bine de 30 de ani, promovăm acest drept fundamental prin urmărirea executării hotărârilor relevante ale Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în domeniu, precum și prin susținerea reformelor care vizează protejarea efectivă a libertății de exprimare în România.
Încălcarea libertății de exprimare se află în centrul crizei democratice pe care o traversează majoritatea statelor europene azi. Deja de ani de zile asistăm la o subminare a funcționării sănătoase a democrației, prin tot felul de tertipuri, de la legi antidefăimare sau procese care reduc jurnaliștii la tăcere, la concentrarea în puține mâini a mijloacelor de informare până la violență manifestată la adresa reporterilor.
Pentru a aborda aceste probleme stringente, CEDO a dat deja aproximativ 300 de hotărâri care identifică încălcări ale libertății de exprimare. Totuși, este alarmant de observat că, la momentul demarării acestui proiect (anul 2023), 50% dintre hotărârile privind libertatea de exprimare pronunțate de CEDO în ultimii 10 ani sunt încă în curs de executare. În prezent, există peste 100 de hotărâri importante ale CEDO privind libertatea de exprimare care așteaptă executarea.
Împreună cu EIN și alți parteneri europeni ne angajăm să promovăm libertatea de exprimare și să susținem valorile democratice în întreaga Europă. Prin implicarea activă în procesul de executare a hotărârilor CEDO, ne propunem să sprijinim reforme de durată care să protejeze și să promoveze libertatea de exprimare pe tot continentul.
Aici veți regăsi informații relevante despre subiect, pe măsură ce proiectul va avansa:
Ianuarie 2024 – APADOR-CH a transmis Ministerului Justiției și Consiliului Superior al Magistraturii o propunere de modificare a Codului civil privind plafonarea daunelor morale la care sunt condamnați jurnaliștii în procesele de defăimare, raportate la un număr de salarii medii pe economie, și nu lăsate doar la aprecierea judecătorilor. Această modificare ar putea ajuta la închiderea cauzei Gulfer Predescu vs. România, considerată încă neexecutată din cauza lipsei de predictibilitate a reglementărilor privind stabilirea cuantumului despăgubirilor morale care se acordă în cazurile ce pot fi denumite generic, pentru simplificare, cazuri de „defăimare”.
Propunerea APADOR-CH către Ministerul Justiției Răspunsul MJPropunerea APADOR-CH către Consiliul Superior al Magistraturii Răspunsul CSM
Iunie 2024 – Solicitările APADOR-CH către Consiliul de Miniștri al Consiliului Europei, în informarea transmisă în cauza Ghiulfer Predescu vs. România:
- Să ceară autorităților române să publice un plan de acțiune în grupul de cauze Ghiulfer Predescu vs. România;
- Să ceară autorităților române să reconsidere propunerea de modificare a Codului civil, pentru limitarea daunelor morale în cazurile de defăimare;
- Să ceară Institutului Național al Magistraturii să actualizeze cursurile pentru judecători, cu un accent pe cazurile de defăimare și încălcarea Articolului 10, privind libertatea de exprimare.
Iulie 2024 – Solicitările APADOR-CH publicate pe site-ul Comitetului de Miniștri al CE
August 2024 – Răspunsul Guvernului la intervenția APADOR-CH în cazul Ghiulfer Predescu vs.România
Apariții în media:
Targeted by Aggressive Lawsuits, Romanian Journalists Seek Legal Protection – Marian Chiriac, BIRN