Raport asupra vizitei în penitenciarul Bacău
În ziua de 22 mai 2003,
    doi reprezentanţi ai APADOR-CH au vizitat penitenciarul din Bacău.
 1.     
    Aspecte generale
 Unitatea
    “deserveşte” judeţele Bacău şi Neamţ şi este
    profilat pe pedepse de până la 10 ani închisoare, deţinuţi
    nerecidivişti.
 La
    data vizitei, în unitate se aflau 1604 deţinuţi, între care 68 de
    femei, 33 de minori şi 187 de tineri. Condamnaţii definitiv erau
    în număr de 1146, “preventivii” – 168, condamnaţii în primă
    instanţă – 269, iar contravenienţii – 21. Din cei 305 deţinuţi
    scoşi la muncă, 183 munceau în exterior iar 122 “în folosul locului
    de deţinere”. Având în vedere inclusiv concluziile Raportului CPT pe
    anul 1999, reprezentanţii APADOR-CH au recomandat să se facă
    tot posibilul pentru a se găsi de lucru unui număr mai mare de deţinuţi.
    Numărul cadrelor din sectorul operativ era de 178.
 La
    data vizitei erau instalate 1031 de paturi. Suprafaţa totală a spaţiilor
    de cazare este de 1868 mp, ceea ce la un număr total de 1604 deţinuţi
    şi o suprafaţă legală de deţinere de 4,5 mp/deţinut
    (conform Raportului CPT pe anul 1999), înseamnă că penitenciarul
    are un grad de ocupare de 400%. Situaţia de la penitenciarul Bacău
    continuă să fie cea mai gravă din întregul sistem penitenciar
    din România. Supraaglomerarea s-a accentuat în ultimul timp încă şi
    mai tare întrucât în urma lucrărilor de modernizare a camerelor capacitatea
    normată a scăzut cu circa 200 de locuri.
 APADOR-CH
    consideră că situaţia amintită trebuie rezolvată
    de urgenţă. Pe timpul vizitei în unele din camerele cele mai aglomerate
    reprezentanţii asociaţiei au constatat că în spaţiile
    respective traiul deţinuţilor este infernal. Aerul era încins şi
    practic irespirabil iar deţinuţii plin de traspiraţie, livizi
    şi cu ochii înroşiţi. Tratamentul suportat de ei este inuman
    în sensul cel mai deplin al noţiunii. Faptul este cu atât mai regretabil
    cu cât soluţii există, şi încă fără costuri
    prea mari, asupra unora dintre ele APADOR-CH insistând şi cu alte ocazii.
    Faţă în faţă cu penitenciarul, de exemplu, se află
    o clădire (P+3), aparţinând MApN, care a fost folosită la cazarea
    militarilor şi care în prezent este practic nefolosită. Pe latura
    de nord a penitenciarului, se află o cazarmă (circa 12 ha şi
    multe clădiri) în care înainte de restructurarea armatei erau cazaţi
    circa 3.000 de militari (în prezent, în unitate mai sunt în jur de 50 de militari).
    Pentru reprezentanţii asociaţiei a fost clar că un demers făcut
    de Ministerul Justiţiei la nivelul Ministerului Apărării şi/sau
    al Guvernului ar putea să rezolve cât se poate de simplu problema atât
    de gravă a lipse de spaţiu cu care se confruntă penitenciarul
    Bacău. O soluţie pe care APADOR-CH o aduce din nou în atenţia
    conducerii DGP şi a Ministerului Justiţiei este aceea a cedării
    de către MApN a unor spaţii şi clădiri din municipiul
    Roman, în care a funcţionat şcoala de şoferi şi mecanici
    conductori. În aceste condiţii DGP şi Ministerul Justiţiei
    ar putea să ia în calcul înfiinţarea unui penitenciar pentru judeţul
    Neamţ (lucrul acesta s-ar impune şi pe considerentul că circa
    jumătate din cei 1604 de deţinuţi din penitenciarul Bacău
    sunt din judeţul Neamţ).
 Penitenciarul
    nu are probleme deosebite în ce priveşte relaţiile dintre cadre
    şi deţinuţi. În cazul pedepselor disciplinare, comisia de disciplină
    îi audiază “de regulă” pe toţi deţinuţii faţă
    de care au fost pornite procedurile disciplinare. Reprezentanţii asociaţiei
    au insistat ca audiere acestor deţinuţi să se facă în
    absolut toate cazurile, indiferent de gravitatea pedepsei preconizată
    a se aplica. Argumentele au în vedere atât dreptul deţinuţilor de
    a se putea apăra eficient cu privire la învinuirile care li se aduc cât
    şi faptul că pedepsele disciplinare, indiferent de gravitatea lor
    contează toate, într-o măsură sau alta, atunci când se analizează
    cererile de liberare condiţionată ale deţinuţilor. Deţinuţii
    consideraţi “periculoşi”, în jur de 40 de toţi, sunt ţinuţi
    la un loc cu ceilalţi deţinuţi. iar singura deosebire de “tratament”
    este că pe timpul deplasărilor la instanţe, al transferurilor
    etc sunt supravegheaţi mai atent decât colegii lor. La data vizitei,
    nu existau deţinuţi pedepsiţi cu regim restrictiv sau izolare
    iar lanţurile nu se folosesc împotriva deţinuţilor.
 Reprezentanţii
    APADOR-CH au apreciat faptul că în unitate nu se practică recompensarea
    deţinuţilor “care contribuie cu informaţii la menţinerea
    ordinii şi siguranţei locului de detenţie”. 
 Deşi
    cu mare greutate, din cauza supraaglomerării, penitenciarul reuşeşte
    să asigure separaţiunea deţinuţilor pe categorii. În schimb,
    supraaglomerarea face ca unitatea să nu poată asigura, în general,
    un timp de plimbare mai mare de 30 – 45 de minute zilnic.
 În
    unitate se afla, de circa 2 luni, şi un deţinut pe viaţă,
    care avusese afaceri judiciare la instanţe din judeţul Neamţ.
    El era cazat într-o cameră separată, la plimbare era scos singur
    iar compartimentul cultural – educativ avea cu el activităţi specifice.
2.     
    Vizita în penitenciar
 2.1 
    Blocul alimentar
 Masa
    de dimineaţă constase din telemea, biscuiţi şi ceai (minorii
    primiseră în plus şi margarină), la prânz se servea, la comun,
    ciorbă de zarzavat şi varză cu carne şi slănină,
    iar “regimul” avea ca fel doi tocană de cartofi cu carne, respectiv pilaf
    cu carne. Pentru seara urma să se gătească, pentru toţi
    deţinuţii, tocană de cartofi cu carne.
 Pentru
    mesele de prânz şi seara se scoseseră de la depozit 47,8 kg de carne
    de porc, 187 kg de carne de vită, 65 kg de subproduse de vită şi
    63 de kg de slănină. “Carnea şi slănina” din felul doi
    de la comun era mai mult slănină, mai ales prin compararea cantităţilor
    de carne şi slănină înscrise în documentele contabile, iar
    carnea de la regim avea destul de multă coastă, părând a fi
    mai mult subproduse decât carne.    
 Blocul
    alimentar era bine întreţinut şi avea dotările necesare unei
    bune funcţionări. Produsele din magazia de alimente verificate se
    aflau în termenul de vlabilitate (griş – septembrie 2003, paste făinoase
    – aprilie 2004, orez – decembrie 2003, respectiv februarie şi martie
    2005, zahăr – decembrie 2003). 
2.2  Secţiile
    de deţinere
 În
    camera 55 erau 10 deţinute şi 10 paturi. La vizite, deţinutele
    merg în haine de penitenciar, unele dintre ele, mai ales cele vizitate de
    copii plângându-se că faptul acesta le deranjează foarte tare. Secţia
    de femei are curte de plimbare separată, iar plimbarea durează zilnic
    circa o oră, o oră şi jumătate. Activităţi la
    club sunt în fiecare luni şi  înseamnă mai ales educaţie religioasă,
    sanitară şi reeducare şi pregătire pentru reintegrare
    socială. În cameră exista televizor, zilnic asigurându-se şi
    ziare. Deţinutele au voie să ţină asupra lor andrele,
    croşete etc, care le sunt utile, putând să lucreze şi să
    acopere timpul în care nu au alte activităţi. Baie pot să facă
    de mai multe ori pe săptămână, atât la duşul din cameră
    cât şi la baia secţiei.
 În
    camera 53, 30 de deţinute erau cazate în 18 paturi. În cameră era
    foarte cald iar aerul destul de greu respirabil. Deţinutele s-au plâns
    că uşa le este lăsată deschisă numai în două
    din turele zilnice, când găsesc înţelegere la cadrele secţiei.
    Au existat cazuri în care au avut păduchi, însă serviciul medical
    a intervenit şi problema s-a rezolvat de fiecare dată în scurt timp.
    Deţinutele erau nemulţumite că nu au posibilitatea să
    iasă la muncă dar şi că pe timp foarte călduros nu
    li se permite să iasă la plimbare îmbrăcate mai lejer, mai
    ales că plimbarea o fac în curtea, separată, a secţiei. O altă
    dorinţă ţinea de posibilitatea de a primi de acasă aparate
    de radio şi casetofoane. Reprezentanţii APADOR-CH au fost, ca şi
    altă dată, de părere că interdicţiile ţinând
    de “consumul de curent” şi de faptul că deţinuţii s-ar
    “bruia” între ei sunt lipsite de temei. Deţinutele s-au declarat mulţumite
    de calitatea mâncării şi asistenţei medicale. La solicitarea
    unora dintre deţinute, reprezentanţii unităţii au promis
    să analizeze posibilitatea folosirii hainelor de acasă pe timpul
    vizitelor, mai ales în cazul celor care se întâlnesc cu copiii lor. Şi
    aici existau andrele şi croşete. Grupul sanitar consta dintr-o încăpere
    separată, cu gresie şi faianţă, având 2 chiuvete cu oglindă,
    duş cu cădiţă şi 2 cabine cu WC-uri turceşti
    (exista şi un ventilator, în stare de funcţiune). Grupurile sanitare
    sunt practic identice în toate camerele de detenţie din penitenciar.
    Spre deosebire de cea de la această cameră, cele din camerele cu
    mai multe locuri au în plus o chiuvetă şi o cabină de WC. Baie
    pot face vinerea, “dar şi în alte zile, când este nevoie”. La momentul
    vizitei apa nu curgea întrucât se lucra la remedierea unei defecţiuni
    la reţea.        
 În
    camera 42, pentru deţinuţi cu pedepse mai mari de 10 ani, erau 27
    de deţinuţi în 10 paturi. În cameră exista un televizor, iar
    plimbarea zilnică durează o jumătate de oră, în fiecare
    zi de luni până sâmbătă, duminica fiind zi de baie. Pentru
    igiena personală primesc bic-uri (lamele fiind interzise) şi săpun.
    Deţinuţii s-au plâns că nu participă la activităţi
    cultural-educative decât foarte rar, “poate o dată într-un an”. O problemă
    deosebită pe care deţinuţii au prezentat-o reprezentanţilor
    APADOR-CH a fost cea a boxelor de la instanţele de judecată din
    Bacău şi Piatra Neamţ. Camerele respective nu sunt dotate cu
    toalete, nu au apă şi aerisire şi sunt foarte mici, deşi
    un număr foarte mare de deţinuţi sunt ţinuţi aici
    câte o zi întreagă. Deţinuţii au dat drept exemplu boxa Judecătoriei/Tribunalului
    Piatra Neamţ, care are aproximativ 15 m2 şi în care sunt
    ţinuţi 50-60 de deţinuţi de dimineaţă şi
    până când ultimul dintre ei este prezentat instanţei (aprox. de
    la 7 la 17). Deţinutul Crăciun suferea de psoriazis pe sistem nervos,
    având râni infectate pe toată suprafaţa capului. Deţinutul
    Stroia Constantin s-a plâns că în mod nejustificat îi apare în fişă
    menţiunea că s-a sustras urmăririi penale. Deşi această
    menţiune nu avea drept rezultat nici o diferenţă de tratament
    în Penitenciarul Bacău, el se temea că în cazul unui trasfer va
    fi supus unui regim restrictiv de detenţie.
 În
    camera 36 – minori, 13 deţinuţi erau cazaţi în 12 paturi. Plimbarea
    zilinică durează o oră şi jumătate până la două
    ore, în fiecare zi, inclusiv în zilele de baie (pentru a evita îmbolnăvirile,
    plimbarea are loc dimineaţa, iar baia după-amiaza). Pentru igiena
    personală, primesc apă caldă la cameră de 2-3 ori pe săptămână,
    la care se adaugă baia săptămânală la baia comună.
    Minorii participă la activităţi cultural-educative în fiecare
    luni, miercuri şi joi, 8 dintre ei urmând şi cursuri de alfabetizare.
    Deţinuţii primesc ziare, însă în momentul vizitei reprezentanţilor
    APADOR-CH televizorul din cameră era stricat de o săptămână,
    urmând să fie reparat de către personalul penitenciarului. La vizite,
    minorii se duc îmbăcaţi în haine de penitenciar sau, cei care au,
    în uniforma de şcoală. Au dreptul la un telefon pe lună, pentru
    aceasta fiind necesară o cerere aprobată de comandant.
 La
    camera 37 (minori) erau 12 minori în 10 paturi. Dintre aceştia, 4 urmează
    cursurile de alfabetizare, iar 8 cursurile claselor I-IV. În fiecare miercuri
    participă la activităţi educative organizate de Asociaţia
    “Speranţa” din Bârlad, iar în fiecare marţi sunt vizitaţi de
    psiholog, care îî spune evaluărilor. În cameră nu exista un televizor,
    cel pe care îl avuseseră fiind stricat de aproximativ o lună. La
    momentul vizitei reprezentanţilor APADOR-CH, la baia din cameră
    nu curgea apa, datorită unor lucrări de reparaţii.
 La
    camera 8 (recidivişti), într-un spaţiu de aproximativ 60 m2,
    erau instalate 30 de paturi, în care erau cazaţi 78 de deţinuţi.
    În aceste condiţii, aerul din camera era irespirabil, geamul deschis
    şi sistemul de ventilaţie instalat în baie fiind insuficente pentru
    o aerisire corespunzătoare. Deţinuţii s-au plâns că uşa
    este lăsată deschisă numai între orele 8-10, 14-16 şi
    în timpul servirii mesei de prânz, total insuficient pentru a se aerisi corespunzător.
    Ca şi în alte camere supra-aglomerate, deţinuţii fumează
    doar în baie, pentru a nu-şi îngreuna situaţia. Plimbarea zilnică
    durează şi în acest caz o jumătate de oră. De asemenea,
    deţinuţii s-au plâns că în baia din cameră nu există
    decât 3 chiuvete şi 2 WC-uri, iar apa curge în fiecare zi după programul
    5-7, 12-13 şi 19-21, ceea ce face ca accesul la aceste facilităţi
    să fie necorespunzător, ţinând cont de numărul mare de
    deţinuţi. În privinţa igienei personale, deţinuţii
    s-au plâns că nu primesc pastă de dinţi, periuţe şi
    hârtie igienică. O altă problemă ridicată de deţinuţi
    a fost faptul că în multe cazuri nu li se aprobă telefonul lunar,
    deaorece în penitenciar nu se află decât 2 telefoane cu cartelă.
    Deţinuţii nu participă la activităţi cultural-educative
    decât foarte rar. Deţinutul Ungureanu Vasile Remus avea o rană infectată
    la picor, pentru care cerea să fie dus la cabinet de o săptămână,
    ceea ce nu se întâmplase. Reprezentanţii APADOR-CH au discutat cu deţinutul
    Călin Constantin, care a susţinut că în data de 18 martie 2003
    a fost bătut de deţinuţii din camera 9 (Dumitru Constantin
    – tatăl, Dumitru Constantin –fiu, Manea Sorin şi încă două
    persoane), aceştia fiind instigaţi de două cadre din penitenciar.
    În urma acestui incident i-ar fi fost furate de către deţinuţi
    şi bunurile personale. Împotriva deţinuţilor, Călin a
    făcut plângere la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău în
    28 sau 29 martie şi a revenit cu o nouă cerere în 7 sau 8 aprilie
    2003. În jurul datei de 18 aprilie, deţinutul s-a plâns şi Parchetului
    Militar Bacău, împotriva celor două cadre. Deţinutul nu a primit
    nici un răspuns, având suspiciuni că aceste plângeri nu au fost
    expediate din penitenciar.
 2.3
    Cabinetul medical
 Personalul
    medical este compus din 3 medici (2 internişti şi 1 generalist)
    şi 6 asistenţi medicali. Programul zilnic al medicilor este între
    ora 7 şi 15, doi dintre ei, şi 13 – 21 celălalt. Asistenţii
    medicali fac de serviciu, prin rotaţie, 24 de ore din 24. Zilnic, un
    medic vede în medie 30 – 40 de deţinuţi. De aproape un an, în urma
    unei dispoziţii a CASAOPSNAJ, medicul generalist, care este şi medic
    de familie, se ocupă exclusiv de personal (cu excepţia cazurilor
    când este neapărat nevoie să suplinească sau să ajute
    medicii care se ocupă de deţinuţi). Numărul şi gravitatea
    cazurilor de autoagresiune în rândurile deţinuţilor au scăzut
    în ultimul timp în mod semnificativ. Colaborarea cu spitalul judeţean
    şi cel de TBC din Bacău este constant bună. Reprezentanţii
    APADOR-CH au constatat însă că se continuă practica încătuşării
    deţinuţilor internaţi în spitalele civile. Ei au amintit încă
    o dată criticile severe şi repetate pe care CPT le-a făcut
    sub acest aspect. Măsura încătuşării deţinuţilor
    bolnavi este inacceptabilă atât în sine (fiind luată împotriva unor
    persoane de cele mai multe ori destul de bolnave, care din cauza stării
    lor necesită internarea într-un spital civil) cât şi având în vedere
    faptul că deţinuţii respectivi sunt escortaţi în permanenţă
    de doi subofiţeri. Cabinetul medical nu are, în general probleme cu asigurare
    tehnică şi materială. Singura problemă, pe care APADOR-CH
    o aduce din nou în atenţie, este aceea a punerii în funcţiune a
    laboratorului de tehnică dentară. În acest scop se impune ajutorul
    DGP pentru deblocarea postului de tehnician dentar şi dotare tehnică
    a respectivului laborator. Uneori mai apar probleme cu aprovizionarea cu medicamente
    din cauză că se înregistreză întârzieri la decontare din partea
    CASAOPSNAJ. Cam de un an, un an şi jumătate, serviciul medical are
    dificultăţi din cauza unui ordin al Ministerului Sănătăţii
    care stabileşte un plafon maxim de 5.000 de lei pentru o consultaţie,
    ceea ce, spun medicii, este cu totul insuficient, mai ales în situaţia
    unei populaţii mai tarată cum este cea din sistemul penitenciar
    şi a unor condiţii evident mai grele în cadrul acestui sistem.
 Camerele
    destinate infirmeriei erau în număr de patru, din care una rezervată
    carantinei celor cu TBC activ (12 de deţinuţi), una pentru TBC stabilizat
    (30 de deţinuţi), iar celelalte două pentru restul deţinuţilor
    cu probleme de sănătate. În camera 2, infirmerie, erau 23 de deţinuţi
    în 14 paturi. În cameră exista un televizor şi deţinuţii
    au spus că au dreptul să deţină aparate de radio, dacă
    acestea sunt cu baterii. De asemenea, primesc zilnic ziare centrale şi
    locale, iar la plimare sunt scoşi zilnic cât o jumătate de oră.
    Deţinuţii au spus reprezentanţilor APADOR-CH că în general
    primesc medicaţia corespunzătoare, iar în cazul în care aceasta
    nu este disponibilă, pot primi medicamentele necesare şi vitamine
    de la familie, pe baza prescripţiei medicilor penitenciarului.
 2.4
    Compartimentul cultural-educativ
 Personalul
    compartimentului este format din 3 ofiţeri (doi jurişti şi
    un psiholog), un salariat civil şi un subofiţer tehnic. Biroul colaborează
    cu trei ONG-uri: Serviciul Umanitar pentru Penitenciare “Speranţa”, care
    desfăşoară activităţi cu caracter religios şi
    moral-etic cu minorii, Misiunea Penticostală şi Asociaţia de
    caritate, misiune şi ajutor Betania, cu ajutorul financiar al căreia
    au fost achiziţionate, în anul 2001, dotările pentru cursurile de
    tâmplărie şi de patiserie-cofetărie. Biroul colaborează
    şi cu Serviciul de reinserţie de pe lăngâ Tribunalul Bacău,
    pentru evaluări săptămânale ale celor care urmează să
    fie liberaţi, precum şi la cererea instanţelor de judecată.
 Psihologul
    din cadrul Biroului desfăşoară cu deţinuţii programe
    de psihoterapie, consiliere psihologică şi de informare. La intrarea
    în penitenciar, deţinuţii sunt testaţi şi li se întocmeşte
    o fişă psihologică. Testarea psiholigă mai are loc şi
    pentru deţinuţii care urmează să fie scoşi la muncă
    sau să intre în Comisia de liberare condiţionată. De asemenea,
    pentru cei care urmează să se libereze, se efectuează o lună
    de pregătire psihologică înainte de aceasta. Un număr de 9
    tineri sunt cuprinşi într-un program de diminuare şi control al
    agresivităţii, iar cei 30 de deţinuţi periculoşi
    sunt cuprinşi într-un alt program special. Minorii sunt incluşi
    în programul VAD, primind sprijin pentru integrare şi rezolvarea problemenlor
    cu familia. Cele două camere de minori participă alternativ, câte
    3 luni fiecare.
 3.
    Concluzii
 APADOR-CH
    apreciază că, în general, cu excepţia mai ales a supraaglomerării
    dramatice, condiţiile de detenţie din penitenciar sunt acceptabile;
    deţinuţii sunt în general mulţumiţi de felul în care sunt
    amenajate şi dotate spaţiile de cazare, de calitatea mâncării
    şi, cu câteva excepţii, şi de cea a asistenţei medicale;
    deşi în rândurile deţinuţilor nu există o stare tensionată,
    reprezentanţii asociaţiei au apreciat că se impune o comunicare
    mai bună între conducerea unităţii şi deţinuţii
    care au şi vor să raporteze diferite probleme;
–        
    cu excepţia faptului că faţă de vizita precedentă
    de data aceasta cantitatea de carne din mâncarea deţinuţilor a fost
    mai mică – raportată, evident, şi la cantităţile
    înscrise în evidenţa contabilă – serviciul logistic reuşeşte
    să acopere în bună măsură obligaţiile pe care le
    are; având în vedere inclusiv concluziile Raportului CPT din 1999, făcut
    public de curând, asociaţia consideră că penitenciarul trebuie
    să dea o atenţie permanentă calităţii hranei deţinuţilor;
–        
    în problema supraaglomerării grave a penitenciarului, asociaţia
    consideră că intervenţia de urgenţă a conducerii
    DGP şi Ministerului Justiţiei este absolut necesară; lucrul
    acesta se impune cu atât mai mult cu cât soluţii la aceastăproblemă
    se pot găsi cu eforturi – de toate genurile – minime (cele câteva variante
    menţionate la punctul 1 al Raportului, reiterate de APADOR-CH şi
    cu alte ocazii, sunt concludente în acest sens); 
–        
    în vederea ameliorării asistenţei medicale, asociaţia consideră
    că este necesar ca DGP să facă demersurile care se cer pentru
    creşterea plafonului maxim de 5.000 de lei pentru o consultaţie
    la deţinuţi şi pentru ca la nivelul CASAOPSNAJ decontările
    către furnizorii de medicamente să se facă cu mai multă
    operativitate; este de asemenea nevoie de asigurarea fondurilor necesare punerii
    în funcţiune a cabinetului de tehnică dentară;
–        
    sprijinul DGP se impune şi în vederea suplimentării numărului
    de posturi de la compartimentul cultural-educativ, personalul existent în
    prezent fiind cu totul insuficient raportat la efectivele mari de deţinuţi
    şi la condiţiile inumane şi de stres în care trăieşte
    cel puţin o parte a acestora; sunt necesare demersuri pe lângă Ministerul
    Educaţiei şi Cercetării în vederea asigurării fondurilor
    necesare aprovizionării cu materie primă a cursului de cofetari
    – patiseri;
–        
    este necesar ca pe timp foarte călduros uşile camerelor, mai ales
    ale celor foarte aglomerate, să stea cât mai mult posibil deschise; conducerea
    unităţii trebuie să de în sensul acesta dispoziţii cât
    se poate de precise întregului personal din secţiile de deţinere;
Valerian Stan                           
                                                    Olivia – Diana Călinescu
