35 de organizații din întreaga lume cer autorităților române să nu reincrimineze insulta și calomnia
Organizațiile semnatare, 35 membri și parteneri ai rețelei IFEX, ne exprimăm profunda îngrijorare față de reincriminarea insultei și a calomniei de către Parlamentul României, parte a unui demers extins de modificare a Codului Penal. Acest vot anulează progresul făcut de România în ultimii opt ani în protejarea libertății de exprimare. Incriminarea insultei și a calomniei constituie un grav atac împotriva acestui drept, având efectul de a intimida acele voci care aduc critici structurilor de putere din societate, expunând abuzul, corupția și ilegalitățile.
Scrisoare protest Legea Fundatia Ferentari
Vă atragem atenția asupra unei decizii a Parlamentului României - Camerei Deputaților care a adoptat în data de 10 decembrie 2013, în calitate de cameră decizională, o lege care aduce o gravă atingere democrației din România și a implementării politicilor publice asumate de Guvernul României privind îmbunătățirea situației cetățenilor români aparținând minorității rome.
Prin reincriminarea insultei și calomniei, Parlamentul comite un grav atac la adresa libertății de exprimare
Organizatiile semnatare protestează față de practicile antidemocratice adoptate și exersate de actuala majoritate parlamentară și cer public Președintelui României să nu promulge legea prin care, în mod clandestin, au fost reintroduse în Codul Penal infracțiunile de insultă și calomnie.
APADOR-CH și ActiveWatch cer demiterea conducerii Ministerului Afacerilor Interne pentru abuzurile de la Pungești
Una dintre afirmațiile care au stat la baza adoptării, în 1948, a Declarației Universale a Drepturilor Omului, a fost aceea că "este esențial ca drepturile omului să fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul să nu fie silit să recurgă, ca soluție extremă, la revoltă împotriva tiraniei și asupririi”. Azi, la 65 de ani de la acea decizie istorică, România sărbătorește 10 decembrie, Ziua Internațională a Drepturilor Omului, printr-o serie de abuzuri prin care forțele de ordine vor să-i împiedice pe români să-și exercite unele drepturi fundamentale: de a se exprima liber și de a se întruni (articolele 19 și 20 din Declarația Universală a Drepturilor Omului).
FORUMUL NAŢIONAL ONG protestează faţă de adoptarea, în regim de urgenţă, a unor legi de interes şi impact major
Forumul Naţional ONG, care se desfăşoară în Palatul Parlamentului, se solidarizează cu cetăţenii şi organizaţiile care protestează, în faţa Palatului Parlamentului, faţă de adoptarea netransparentă, în regim de urgenţă a Legii Minelor, Legii Lobby-ului, a modificărilor aduse Codului Penal şi a Legii Amnistiei şi Graţierii.
Ministerul Sănătății promite abrogarea ordinului care secretiza informații din sănătate
APADOR-CH salut ă decizia Ministerului Sănătății de a abroga ordinul Ordinul 964/2013, care trecea la secret informații publice din domeniul sănătății. Acesta este rezultatul demersurilor făcute de APADOR-CH în ultimele două luni, precum și a dezbaterii publice pe această temă.
Scrisoare deschisă despre abuzurile de la Pungești
În urma ultimelor evenimente petrecute la Pungești, organizațiile semnatare solicită domnului Radu Stroe, ministrul afacerilor interne, să ordone declanșarea unei anchete cu privire la faptele comise de jandarmii care au acționat în comuna vasluiană începând de luni noaptea. În opinia noastră, judecând după toate informațiile disponibile – inclusiv punctul de vedere al conducerii Jandarmeriei –, există suspiciuni susținute de evidențe greu de infirmat că jandarmii au comis abuzuri, unele dintre ele încadrabile în categoria faptelor penale .
Scrisoare către Camera Deputaților
Organizațiile semnatare atrag atenția că nu se pot schimba condițiile de înființare a unei persoane juridice printr-o nouă reglementare, aplicabilă și pentru trecut, decât prin încălcarea principiului neretroactivității legii. De asemenea, adoptarea unei legi prin care sunt desființate hotărâri judecătorești irevocabile constituie încălcarea principiilor separației puterilor în stat și al autoritășii de lucru judecat.
Camera Deputaților dezbate un proiect de lege pentru dizolvarea ONG-urilor
APADOR-CH atrage atenţia opiniei publice cu privire la pericolul deosebit pentru existenţa şi funcţionarea în condiţii normale a organizaţiilor negurvernamentale pe care-l reprezintă iniţiativa Parlamentului – Camera Deputaţilor (camera decizională) de a adopta un proiect de lege potrivit căruia ONG-urile sunt desfiinţate de drept dacă nu-şi schimbă denumirea într-un anumit interval de timp.
CEDO a hotărât că libertatea de exprimare nu poate fi îngrădită sub pretextul protejării vieții private
APADOR-CH salută hotărârea pronunțată recent de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în cauza nr. 18310/06, PAULIUKIENĖ AND PAULIUKAS v. LITHUANIA , prin care s-a statuat că, în anumite situații, libertatea de exprimare, prevazută în articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului este prioritară față de protecția vieții private, prevăzută în articolul 8 din aceeași Convenție.
CEDO sancționează România pentru durata prea mare a proceselor
APADOR-CH semnalează importanţa hotărârii CEDO Vlad și alții c. României de azi, 26 noiembrie 2013, prin care Curtea a constatat o deficienţă de ordin general a sistemului legislativ român, care nu prevede remedii eficiente în cazul unei durate nerezonabil de mari a unui proces civil sau penal.
Conținutul cererilor de informații adresate de APADOR-CH autorităților române
În cursul acestei săptămâni, presa a relatat despre cazul unui bărbat (Camil Mătase), suspectat de uciderea a două persoane în SUA, statul Texas, care a fost reţinut în România şi urmează să fie extrădat în SUA.
Având în vedere că în statul în care urmează să fie extrădat şi judecat suspectul este prevăzută pedeapsa cu moartea, iar România a ratificat, printre altele, şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, inclusiv protocolul nr. 6 care interzice pedeapsa cu moartea, se pune problema dacă şi în ce condiţii poate fi dispusă extrădarea, pentru a nu contraveni CEDO
Comunicat privind problema extrădării unui cetățean român în SUA, unde există pedeapsa cu moartea
APADOR-CH a solicitat Ministerului Justiției și Ministerului Afacerilor Externe informații privind garanțiile pe care statul român le-a cerut SUA în cazul extrădării cetățeanului Camil Mătase, suspectat că și-a ucis soția și fiul în Texas.
Dezbaterea publică a ordinului prin care Ministerul Sănătății secretizează anumite date publice
La solicitarea APADOR-CH Ministerul Sănătății a decis să organizeze la data de 20 noiembrie o dezbatere publică a proiectului de modificare a Ordinului nr. 964/2013 prin care a secretizat anumite date de interes public din domeniul medical. APADOR-CH îi invită pe jurnalişti şi pe toți cei interesaţi să participe la această dezbatere și să se implice activ în respingerea tentativei autorității de a-și opaciza activitatea publică.
Scrisoare deschisă
Organizaţiile semnatare consideră că actuala formă a proiectului de lege privind stabilirea unor măsuri de descentralizare este inacceptabilă având în vedere consecințele grave pe care acest act normativ le-ar putea provoca diverselor segmente ale societății: natură, patrimoniu, sănătate etc.
Cetățenii nu respectă legea sau legea nu-i respectă pe cetățeni?
APADOR-CH și ActiveWatch condamnă public folosirea legii penale pentru a intimida persoane care își exercită dreptul la liberă exprimare și libertatea de a participa la întruniri publice, ambele consacrate și protejate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (art. 10 și 11) și Constituția României (art. 30 și 39).
Deși CCR a declarat neconstitutională ordonanța de urgență privind insolvența, pericolul discriminării instituțiilor media persistă
APADOR-CH și ActiveWatch salută Decizia Curții Constituționale nr. 447 din 29 octombrie 2013 prin care a fost declarată neconstituțională OUG nr. 91/2013 privind insolvența. Decizia este de apreciat întrucât a impiedicat să producă efecte un act normativ care aducea prejudicii grave libertății presei.
Comunicat APADOR-CH cu privire la dreptul la liberă exprimare al primului ministru
Libertatea de exprimare permite oricui, chiar și primului-ministru, să exprime puncte de vedere care șochează sau contrariază. Desigur, libertatea de exprimare nu protejează pe nimeni, nici pe primul-ministru, de situațiile jenante, penibile, ridicole la care se poate expune prin susținerea unor puncte de vedere aberante.
Amicus curiae, ultima soluție prin care APADOR-CH și ActiveWatch încearcă să convingă Curtea Constituțională să apere libertatea presei
Luni, 28 octombrie, la ora 11.00, reprezentanții APADOR-CH și ActiveWatch vor depune la Curtea Constituțională o informare „Amicus curiae” prin care aduc la cunoștința Curții punctul de vedere al societății civile referitor la neconstituționalitatea unor articole din Ordonanța privind insolvența, ce discriminează societățile media.
Avocatul Poporului mai are doua zile ca sa apere libertatea presei laCurtea Constitutionala
Organizațiile semnatare vă solicită să completați motivarea în fapt și în drept a excepției de neconstituționalitate a art. 81 alin. 3 și a art. 348 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență