Despre audierea la poliție, cu față umană
Rolul înregistrării audio-video în obținerea declarațiilor și de ce polițiștii din lumea civilizată nu mai fac interogatorii, ci interviuri etice, ca să afle adevărul
This author has yet to write their bio.Meanwhile lets just say that we are proud Rasista contributed a whooping 1123 entries.
Rolul înregistrării audio-video în obținerea declarațiilor și de ce polițiștii din lumea civilizată nu mai fac interogatorii, ci interviuri etice, ca să afle adevărul
APADOR-CH a transmis Camerei Deputaților trei propuneri pentru Legea privind statutul magistraților, ce privesc tragerea la răspundere a procurorilor și judecătorilor care greșesc cu intenție sau care nu respectă hotărârile CCR ori ale altor instanțe relvante, inclusiv CJUE
Practic, hotărârile CJUE sunt mai „tari” dar teoretic, deciziile CCR sunt la fel de „tari” ca hotărârile CJUE
Suntem cea mai veche organizație neguvernamentală de drepturile omului din România și căutăm un coleg/o colegă care să fie la fel de pasionat/ă ca și noi de dreptate, să știe să scrie proiecte, să le implementeze și coordoneze, să ne completeze echipa și să ne fie aproape la bine și mai ales la greu.
România intră în monitorizarea Comitetul de Miniștri după ce CEDO a constatat, a treia oară, că statul preferă să plătească despăgubiri pentru victimele poliției, în loc să ia măsuri sistemice ca să se asigure că poliția nu folosește o forță excesivă la intervenții și că Parchetul face anchete efective, chiar și atunci când polițiștii greșesc
Ce are/nu are voie să facă polițistul atunci când organizează razii și ce drepturi aveți, ca cetățeni controlați la buzunare de organ; Ce spune legea, ce spune poliția;
Îi cerem președintelui țării să retrimită legea avertizorilor în Parlament, pentru repararea ei și protejarea avertizorilor de integritate, așa cum ne spune directiva europeană
Avocatul Poporului nu atacă legi neclare la CCR pe motiv că „Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a țării”
Noua lege a avertizorului de integritate, votată astăzi în Parlament, este neconstituțională întrucât ea diminuează nivelul actual de protecţie acordat persoanelor care fac avertizări publice, ignorând astfel directiva europană în materie, pe care se presupune că ar transpunee-o în legislația națională
5 etape obligatorii pe care orice proiect de lege trebuie să le parcurgă de la idee până la adoptare în Guvern și de ce a iniția o lege nu echivalează cu a avea inițiativă legislativă
APADOR-CH
Str. Nicolae Tonitza 8A
Sector 3 – Bucuresti
030113 Romania
Contactați-ne la
e-mail: office@apador.org
Utilizarea și distribuirea informațiilor de pe acest site sunt libere, cu citarea sursei.
