Arhiva tag-ul pentru: contestare hotărâri CCR

I-am trimis premierului o scrisoare cu două propuneri simple și clare: 1 – pentru o protecție mai bună a magistraților care reclamă nereguli în sistem și 2 – pentru dreptul tuturor de a contesta deciziile CCR privind alegerile

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) i-a trimis astăzi o scrisoare oficială Prim-ministrului Ilie Bolojan, cu două modificări legislative esențiale pentru o justiție mai corectă și mai transparentă.

Având în vedere că Guvernul a înființat recent un comitet pentru analizarea legilor din domeniul justiției, APADOR-CH solicită includerea următoarelor clarificări în viitoarele proiecte de lege:

1. Protecție reală pentru judecătorii și procurorii care reclamă nereguli în sistem (avertizorii în interes public). În prezent, există interpretări juridice, inclusiv la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care spun că legea care îi protejează pe cei ce reclamă ilegalități la locul de muncă nu li s-ar aplica și magistraților.

APADOR-CH consideră că și în instanțe sau parchete pot apărea nereguli (de exemplu, la împărțirea dosarelor sau organizarea instanțelor), iar judecătorii sau procurorii care observă aceste lucruri trebuie să le poată raporta fără teamă de sancțiuni.

Îi cerem premierului modificarea Legii 361/2022, a avertizorilor de integritate, astfel încât să fie clar că și magistrații beneficiază de aceleași garanții ca orice alt angajat care apără interesul public.

2. Dreptul de a contesta hotărârile CCR legate de alegeri. După evenimentele electorale recente, legate de anularea alegerilor prezidențiale și de interzicerea unor candidaturi, s-a observat că hotărârile Curții Constituționale nu pot fi verificate de nicio altă instanță. Acest lucru a creat tensiune și frustrare în societate.

Conform Constituției, numai deciziile CCR sunt definitive, hotărârile date în materie electorală nu ar trebui să fie de neatacat, însă printr-o adăugire nepermisă la Constituție, făcută în legea de funcționare a CCR, hotărârile au ajuns și ele să fie considerate la fel de definitive ca și deciziile.

APADOR-CH propune ca aceste hotărâri (în materie electorală) să poată fi contestate la Înalta Curte de Casație și Justiție, o instituție formată din judecători de carieră, independenți și apolitici, spre deosebire de componența politizată a CCR.

Pentru această schimbare nu este nevoie de modificarea Constituției, ci doar de corectarea a două legi existente (Legea 47/1992 și Legea 370/2004).

Este de preferat ca aceste modificări să fie făcute acum, între alegeri, și nu în anii electorali, sub presiunea viitoarelor alegeri.

Justiția are nevoie de reguli care să nu lase loc la interpretări politice. Ne dorim ca propunerile noastre să fie analizate și integrate în legislație, pentru a crește încrederea cetățenilor în procesul electoral și în independența magistraților.

Citiți scrisoarea adresată premierului Ilie Bolojan, care conține explicațiile juridice pe larg ale celor două propuneri, precum și textele de lege care ar trebui adoptate.