Nu doar procurorul general, ci și PNL și PSD vor arestarea lui Nurofen
Nemulțumite de decizia instanței supreme, PNL și PSD decid să schimbe legea ca să dea țării cât mai mulți infractori. O ingerinţă inadmisibilă a politicului în actul de judecată şi în activitatea autorităţii judecătoreşti, demnă de un regim nedemocratic. Împreună cu Comunitatea Declic, APADOR-CH cere Parlamentului să nu îngăduie astfel de excese
APADOR-CH atrage atenţia asupra pericolului propunerii legislative, vădit populiste, iniţiate de unii parlamentari din coaliţia guvernamentală, prin care se ajunge la sancţionarea cu închisoare de până la 7 ani a conducătorilor auto care şi-au administrat, cu o seară înainte de a fi testaţi în trafic, o pastilă de Nurofen, pentru o răceală.
Recuperarea încrederii publice de către actuala coaliţie politică de la putere nu ar trebui să se facă prin iluzionarea cetăţenilor, în sensul că vot fi mai protejaţi dacă se va sancţiona cu 7 ani de închisoare prezenţa în sânge a unei cantităţi infime dintr-o substanţă interzisă (care poate fi conţinută în medicamente gen Nurofen sau chiar în unele alimente – covrigi cu mac, saleuri cu mac etc.). În realitate, doar va creşte numărul cetăţenilor care vor fi transformaţi în infractori pentru simplul motiv că au consumat unele alimente sau medicamente și apoi s-au urcat la volan.
În loc de politicieni şi decidenţi care au furat şi/sau au risipit banul public, în închisori vor sta „bestiile umane” care au consumat prea multe saleuri cu mac sau au luat o pastilă de Nurofen. Curat intransigentă. Şi enormă siguranţă.
Se pune întrebarea ce studiu de impact a stat la baza unei astfel de propuneri legislative, care va genera o permanentă stare de incertitudine printre cetăţeni. Nimeni dintre cei de la volan nu va mai fi în siguranţă, pentru că fiecare va fi expus riscului de a deveni infractor pentru că a mâncat un covrig cu mac în plus sau a luat un Nurofen cu o seară înainte.
Dacă siguranţa cetăţenilor înseamnă o stare de permanentă insecuritate, în faţa riscului ca oricând să devii, fără să vrei, infractor, iar cetăţenii vor accepta acest lucru şi nu se vor adresa parlamentarilor pentru a le cere să respingă această propunere, OK, cetăţenii chiar vor benefica, din plin, de acest tip de „siguranţă”.
Este de remarcat cât de bine s-au realizat comunicarea şi unirea în simţire între procurorul general al PICCJ şi politicienii din coaliţia de la putere. Astfel, cu o zi înainte, procurorul general a declarat public că legea trebuie modificată în sensul transformării în infractor a oricărei persoane în sângele căreia se găseşte o urmă, cât de mică, de substanţă interzisă, indiferent dacă prezenţa acestei substanţe în sânge îi afectează sau nu capacitatea de a conduce. În ziua următoare, mai mulți politicieni din coaliţia de la putere (majoritară în Parlament) au şi depus în Parlament o propunere legislativă exact aşa cum a dorit procurorul general. Stranie coincidenţă.
APADOR-CH face către Parlament un apel al raţiune şi la echilibru, deoarece transformarea oamenilor în infractori nu ar trebui făcută chiar cu atâta lejeritate. Repetăm, politica de „zero toleranță pentru droguri” nu trebuie să însemne intoleranță la bunul simț comun și renunțarea la o orice înseamnă echilibru și rezonabil.
Problema condusului sub influenţa substanţelor interzise a fost rezolvată în urmă cu două zile de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a pronunţat o soluţie rezonabilă în interpretarea legii, stabilind că nu este posibil ca o persoană să fie transformată în infractor doar pe motiv că i s-a detectat în sânge o cantitate infimă, nesemnificativă de substanţă interzisă în sânge. Este demn de regimurile din ţările predemocratice ca atunci când instanţa supremă dintr-o ţară pronunţă o decizie care nu convine unui grup de politicieni, care deţin puterea în ţară, acel grup să acţioneze pentru modificarea legii, pentru ca decizia instanţei supreme să nu mai fie aplicabilă. Este o ingerinţă inadmisibilă a politicului în actul de judecată şi în activitatea autorităţii judecătoreşti. Parlamentul nu ar trebui să îngăduie astfel de excese.
Împreună cu Comunitatea Declic, APADOR-CH îndeamnă cetățenii să semneze această petiție și să-și contacteze parlamentarii pentru a-i împiedica să voteze o astfel de inițiativă.
