Spunem un NU hotărât împărțirii cetățenilor în „fruntași” și „codași”, pe site-ul ANAF

În aceste vremuri de mari prefaceri, când întreaga națiune muncitoare își unește eforturile pentru bunăstarea patriei, a apărut, din nefericire, o propunere neînțeleaptă pe site-ul Ministerului Dezvoltării Patriei și al Lucrărilor Obștești: aceea de a alcătui liste cu „fruntași” și „codași” la plata dărilor către stat. Propunerea – venită, după cum însuși tovarășul domnul ministru al dezvoltării a precizat, din partea Asociației Comunelor – ar aduce atingere unității de nezdruncinat a poporului muncitor (care și așa se cam resimte după ultimele alegeri), semănând vrajbă și adâncind dezbinarea între cetățeni.

APADOR-CH, organizație de vigilenți apărători ai drepturilor fundamentale, a ridicat astăzi glasul răspicat și a spus un „NU” hotărât acestui demers păgubos, transmițând o recomandare ministerului amintit. Publicarea numelor cetățenilor pe așa-numitele „liste ale rușinii” nu numai că încalcă legile sacre ale confidențialități fiscale (încă în vigoare) dar și prevederile temeinice ale GDPR-ului european, și deschide calea unor abuzuri de neiertat.

Este bine știut că organele statului invocă adesea aceleași prevederi ale GDPR (zisă și protecția datelor cu caracter personal) atunci când cetățenii truditori cer lămuriri despre salariile înalților demnitari ori despre felul în care se gospodăresc bugetele publice. Ni se răspunde adesea că nu ne pot divulga numele unor responsabili sau veniturile lor, plătite din banii publici, deoarece confidențialitatea datelor personale ar fi o fortăreață inexpugnabilă, în acele situații. Și totuși, cârmuitorii noștri se gândesc să expună în piața publică a Internetului numele noastre, ale tuturor cetățenilor, laolaltă cu localitățile de domiciliu și cu rolurile fiscale (toate date cu caracter personal), împărțiți în două mari categorii: buni platnici și rău platnici. Motivul ar fi că rău platnicii vor fi rușinați și se vor grăbi să-și achite „fonciirea” și astfel să figureze și ei pe listele cu fruntașii pe ramura fiscală a patriei.

Ca să nu mai spunem că propunerea vine din chiar rândurile edililor de comune, tovarăși care, deși ar trebui să fie exemple de transparență și cinste, ascund de multe ori ochilor vigilenți ai poporului cheltuielile din vistieriile locale. Și iată-i acum cum, în loc să lumineze calea cetățenilor cu informații despre bunul mers al obștei, visează panouri cu „Așa DA” și „Așa NU”, expuse în piața publică.

Urmările neprincipiale ale hotărârii

Desigur, dacă în rândurile cetățenilor există și unii care doresc ca numele lor să fie evidențiate pe diverse liste, că și-au îndeplinit îndatoririle civice în mod exemplar, acest lucru se poate face, dar numai la cererea lor expresă. În limbaj imperialist, Guvernul ar trebui să le dea cetățenilor model ocazia să „opt in” în caz că-și doresc acest lucru, pentru a da un exemplu de dăruire și abnegație elementelor leneșe din societate. În niciun caz nu ar trebui să-i pedepsească pentru buna lor conduită tovărășească, scriindu-le numele și rolul fiscal pe toate gardurile virtuale.

Deși la prima vedere, unii tovarăși ar putea considera că dacă cetățenii sunt cinstiți nu ar trebui să aibă nimic de ascuns, urmările acestei propuneri guvernamentale, în era Internetului, i-ar putea surprinde. De exemplu:

Defăimare din greșeală, la scară națională: O simplă eroare de calcul a administrației te poate plasa pe lista rușinii și acolo rămâi până se lămurește problema. Și se știe ce ușor se lămuresc problemele în societatea noastră;
Google, arhivar oficial: Chiar dacă ulterior se dovedește că nu aveai datorii, numele tău va continua să apară în cache-ul motoarelor de căutare, și va fi mai greu de șters decât din dosarele de cadre;
Discriminare și stigmatizare sub pretextul creșterii colectării taxelor: Etichetarea oficială, pe site-urile instituțiilor de stat, a oamenilor în „buni” și „răi” are efecte reale în viața profesională și personală, chiar dacă la prima vedere par mai degrabă niște jocuri de clase primare. Politica fiscală a unei națiuni mândre și moderne nu se face cu mijloace revolute.

Așadar, APADOR-CH atrage atenția, cu fermitate și spirit constructiv, că o asemenea măsură nu ar întări coeziunea socială, ci ar crea un climat de suspiciune și ostilitate între membrii colectivității socialiste democrat-europene. Căci în loc de digitalizare, se propune rușinare, în loc de eficiență administrativă, spectacol pe Internet.

Cu un „NU” hotărât, în numele respectului pentru lege și demnitate, APADOR-CH respinge ideea acestor liste și cheamă la găsirea unor soluții reale, temeinice, pentru creșterea colectării fiscale, în spiritul unității și dreptății.

Trăiască dreptatea și respectul pentru cetățeni!

P.S. Pentru varianta juridică a acestui demers cât se poate de serios, citiți propunerea transmisă de APADOR-CH către Ministerul Dezvoltării, în cadrul dezbaterii publice a proiectului de modificare a legii.

P.P.S. Pentru o experiență totală, ascultați și asta în timp ce citiți textul.