Cerem dezbatere publică a legii de prelucrare a datelor din comunicațiile electronice. Constatăm că Președinția și partidele parlamentare refuză să-și respecte promisiunile de transparență făcute la începutul acestui an, după ce CCR a invalidat, pentru a patra oară, tentativele de legiferare în stil Big Brother
Organele e anchetă din România l-au amendat pe polițist, pe motiv că bătaia nu a fost suficient de gravă, iar victima, de 19 ani, îl provocase. Câțiva ani mai târziu polițistul a fost avansat.
Vom publica anchete, reportaje despre abuzuri ale poliției, vom organiza un training pentru jurnaliști și organizații neguvernamentale în care vom explica aspecte legale și modul în care pot fi combătute abuzurile, legal și jurnalistic, împreună.
Ce am învățat din proiectele de monitorizare a CNI și CNCD și cum propunem să se modifice legislația astfel încât controlul societății civile asupra acestora să fie mai eficient.
În pofida numeroaselor condamnări ale statului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, pentru tratamentele inumane la care au fost supuși cetățeni români din partea organelor de ordine, fenomenul abuzurilor polițiștilor a luat amploare în loc să scadă.
Societatea civilă protestează față de decizia Comisiei de Cod Electoral din Parlament care a respins amendamentele ce ar face posibilă alegerea primarilor în două tururi de scrutin.
Un polițist de la secția 17 este acuzat de către un bărbat de 37 de ani că, după ce a fost identificat şi amendat în zona Palatului CEC, a fost condus la secţie, obligat să se dezbrace de la brâu în jos până la chilot, și bătut peste mâini, spate, brațe, picioare, genunchi și tălpi, timp de 20 de minute.
G.D. spune că a fost pus să se dezbrace de la brâu în jos până la chilot și în momentul când era cu pantalonii în vine au început loviturile aplicate cu un baston de cauciuc. Victima susține că a fost lovită aproximativ 20 de minute peste mâini, spate, brațe, picioare, genunchi și tălpi.
După ce a sesizat Avocatul Poporului în aceeași chestiune, APADOR-CH a ales procedura amicus curiae la CCR pentru a aduce argumente suplimentare cu privire la solicitarea președintelui României, de punere în concordanță cu Constituția a Legii 96/2006 și a Regulamentului Senatului.
APADOR-CH protestează față de modul superficial și discriminatoriu în care Parlamentul i-a audiat și numit pe noii membri în Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD).