Supraaglomerarea este o problemă stringentă recunoscută și de responsabili. Penitenciarul are instalate 1317 paturi într-un spațiu de 2626 mp, adică de două ori mai multe paturi decât ar trebui pentru a fi respectate standardele internaționale.
O corelare legislativă este esenţială atât pentru a permite mecanismului de acces la informaţii să funcţioneze, cât şi pentru a dovedi voinţa politică de a asigura un acces real şi constant – nu superficial, iluzoriu şi ocazional – la informaţiile de interes public.
APADOR-CH reaminteşte public candidaţilor la alegerile parlamentare că, de mai mult de 10 zile, le-a fost transmis chestionarul întocmit pentru informarea alegătorilor.
Organizaţiile semnatare au luat act cu îngrijorare de propunerea de amendare a OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii iniţiată de ANRMAP şi postată pe site-ul acestei instituţii în data de 22 noiembrie 2012.
Organizațiile semnatare reamintesc premierului Victor Ponta că Ministerul Finanțelor Publice are obligația de a supune dezbaterii publice proiectul legii bugetului pe anul 2013 , potrivit Legii nr.52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.
În decembrie 2005, la Penitenciarul Galaţi cea mai mare problemă era alimentarea deficitară cu apă potabilă pentru deţinuţi atât din punct de vedere calitativ cât și cantitativ.
În arestul IJP Galați confidențialitatea convorbirilor telefonice precum și a discuțiilor ce au loc în timpul vizitelor aparținătorilor nu sunt respectate.
APADOR-CH a adresat candidaţilor la alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012 un chestionar cu 30 de întrebări privind chestiuni relevante de interes public şi solicită acestora să trimită răspunsurile la chestionar într-un termen rezonabil, similar termenului de 10 zile prevăzut în Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.
La data de 13 noiembrie 2012, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat o hotărâre în cauza Cucu c. României (22362/06) prin care a condamnat statul român pentru încălcarea articolului 3 al Convenției- dreptul de a nu fi supus unui tratament degradant- precum şi a dreptului de a vota, drept protejat de art. 3 Protocolul nr. 1 al Convenţiei. Reclamantul a fost susţinut în demersurile sale de APADOR-CH
Mai multe organizatii neguvernamentale active in domeniul drepturilor omului, a bunei guvernari si, in orice caz, preocupate de reforma justitiei, au participat in perioada 15 septembrie – 5 noiembrie 2012 la un proces de consultare pentru a identifica si desemna un candidat din partea societatii civile pentru pozitia de membru in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).