Legea, în forma adoptată, reprezintă un cec în alb care poate fi folosit de serviciile de informații pentru a controla orice persoană de drept privat.
Mai multe organizații ale societății civile vă solicită să sesizați Curtea Constituțională a României cu privire la Legea privind securitatea cibernetică, întrucât aceasta are probleme fundamentale de concepție, propunând o serie de măsuri cu efect limitativ asupra dreptului la viață privată
La data vizitei fiecărei persoane îi reveneau 0,43 mp spaţiu personal, iar în condițiile ocupării tuturor paturilor i-ar reveni 0,38 mp. În cele mai multe dintre camere paturile sunt amplasate pe trei niveluri, iar spațiul care mai rămâne liber între acestea sunt culoare de deplasare de la intrarea în cameră spre paturi.
Într-o totală lipsă de informare publică, senatorii din Comisia juridică au validat jumătate dintre membrii Consiliului Național de Integritate, care au promis că „îndeplinesc condițiile legale” pentru ocuparea funcțiilor.
Preambul La data de 12 noiembrie 2014, Ștefan Mako s-a prezentat la sediul APADOR-CH pentru a reclama bătăile şi tratamentul inuman la care a fost supus de mai mulți poliţişti de la secţia de poliţie din centrul istoric al Bucureştiului în sediul de pe strada Şelari nr. 22, cu două zile în urmă. Ștefan […]
Cerem Comisiei juridice a Senatului să anunțe din timp data și ora ședinței publice de audiere a potențialilor membri ai CNI, cei care vor superviza activitatea ANI în următorii ani.
Pentru că statutul de senator este incompatibil cu cel de discriminator, sancționat de CNCD, APADOR-CH solicită public demisia din funcție a doamnei Gabriela Vrânceanu Firea.
APADOR-CH cere pedepsirea bătăușilor în uniformă de la secția de poliție din Centrul istoric și închiderea sediului vechi al Secției 10 din sectorul 3.
Deși CEDO a condamnat statul român de fiecare dată, în țară comportamentul poliției rămâne neschimbat. Polițiștii continuă să agreseze cetățenii, iar justiția internă pare incapabilă să oprească aceste abuzuri.
Atragem atenţia că această declaraţie pe proprie răspundere nu este o măsură ”antifraudă” astfel cum este prezentată, în mod mincinos, de către guvernul care a organizat prezentele alegeri, ci este o modalitate birocratică de a împiedica dreptul de vot.