noul ghid APADOR-CH pentru profesioniștii din justiție – avocați, procurori, judecători. Conține proceduri clare privind modul în care pot fi trimise întrebări preliminare la Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Riscul unor definitii ambigue este crearea posibilității unor abuzuri de interpretare, în urma cărora criticile aduse puterii sau criticile aduse anumitor politici publice ar putea fi interpretate ca manifestări extremiste, deci sancționabile penal, cu închisoarea.
Cinci întrebări pentru președintele României și Consiliul Suprem de Apărare a Țării
Două propuneri de modificare a organizării și competențelor acestei instituții care acum nu e nici curte de justiție, nici structură politică aleasă de cetățeni, și totuși are o putere de decizie peste Parlament, necenzurată de nimeni; Ce-i de făcut?
APADOR-CH recomandă conducerii penitenciarului Gherla să ia în calcul îmbunătățirea calității hranei. Aproape toți deținuții cu care au discutat reprezentanții organizației au spus că aceasta este una dintre cele mai mari probleme. Este regretabil regresul, având în vedere că la ultima vizita a organizației din 2013 calitatea hranei a fost unul dintre aspectele considerate pozitive.
APADOR-CH a scris comisiilor de cultură din Senat și Camera Deputaților, în urma deciziei de cenzurare a unui material de opinie difuzat online, cerând retragerea din funcția de membru CNA a reprezentantului Guvernului Ciolacu, pentru că a demonstrat că nu are cunoștințele necesare exercitării acestei funcții
Plus alte câteva urări de bine de la APADOR-CH, într-o scrisoare adresată dragei noastre Miliții Poliții, însoțite de vestea că am mai câștigat un proces prin care am obținut informații publice cu forța, deși ar fi trebuit să ni le dea de bunăvoie
În plin proces de traspunere a Directivei europene anti SLAPP, în care Guvernul promite apărarea cetățenilor și ONG-urilor de procesele abuzive, un membru al guvernului instigă companiile din energie să ceară „daune maxime” de la cetățenii care îndrăznesc să-și ceară drepturile
Un comentariu cu privire la articolul 3 din Protocolul 1 la CEDO – Dreptul la alegeri libere și aplicabilitatea sa în cazul anulării alegerilor prezidențiale din anul 2024, din Romania
Raportul de activitate al APADOR-CH în 2024 și o radiografie a drepturilor civile în România